社會上的“講座”騙局屢見不鮮。租一個(gè)場地、自封個(gè)“軍醫(yī)”“專家”的頭銜就可開講。講著,講著,于是到場的聽眾都會有了這樣或那樣的毛病,于是“講座”帶來的特效藥和保健品便成了無所不治的萬能產(chǎn)品,于是聽眾紛紛數(shù)百上千地掏錢購買。
經(jīng)過工商、公安以及媒體的不懈努力,這類“講座”已經(jīng)臭名昭著,很難再在社區(qū)生存。而如今,官方“必須參加”的培訓(xùn)或許是此類“講座”轉(zhuǎn)型的方向。因?yàn)樾姓侄胃深A(yù)的講座聽眾人數(shù)是有保障的,而且都是有效客戶,收益自然也一定要比企業(yè)自辦的要好得多。
不憚以最大的惡意來揣摩國人,講座“綁架”準(zhǔn)生證只是部門利益或個(gè)人利益在作怪。國家禁止行政機(jī)關(guān)搭車收費(fèi)了,也就意味著計(jì)生委成了清水衙門。對來辦準(zhǔn)生證的育齡夫婦直接說“必須購買”某藥品或保健品是有風(fēng)險(xiǎn)的,通州計(jì)生委這才“開拓創(chuàng)新”了講座模式。
“不能不聽”的講座,負(fù)責(zé)人還反復(fù)強(qiáng)調(diào)說“我們不是強(qiáng)迫,只是要求和必須”——這不是在玩文字游戲嗎?“必須”還不是“強(qiáng)迫”?再說,如果不聽該講座,就不能得到“區(qū)計(jì)生委培訓(xùn)回執(zhí)”,而沒有“區(qū)計(jì)生委培訓(xùn)回執(zhí)”,就不能辦理準(zhǔn)生證——這樣的邏輯還不是“強(qiáng)迫”?
“必須參加”的講座緣于“靠山吃山”意識。通州計(jì)生委費(fèi)盡心機(jī)、心甘情愿給藥商當(dāng)托,這個(gè)時(shí)候還有人認(rèn)為其無利可圖——如果不是這個(gè)人太弱智,那么就是這個(gè)人太把公眾當(dāng)弱智了。
- 2010-01-28講座何以“綁架”了準(zhǔn)生證
- 2008-09-01專家講座遭遇“客套話”喧賓奪主
- 2008-03-31“神童”北大講座之后
- 2010-01-21紅包“綁架”下的婚姻還有多少自由
- 2010-01-19警惕房價(jià)綁架貨幣政策
- 2010-01-17莫以成人標(biāo)準(zhǔn)“綁架”兒童文學(xué)
- 2010-01-12不能讓既得利益者綁架醫(yī)改
- 2010-01-07民眾福利不應(yīng)被不文明行為所綁架
- 2010-01-01被學(xué)?!敖壖堋?,你敢“用腳投票”嗎?
- 2009-12-16誰在綁架我們被透支的信用
|