無論是古墓之爭，還是景點(diǎn)更名，都是一項(xiàng)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，打著歷史與文化名人的旗號(hào)，片面追求經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，其背后商業(yè)旅游目的不言自明，這不僅是對(duì)先人的不尊重，也是對(duì)歷史的褻瀆。事實(shí)表明，只有尊重歷史，敬畏歷史，用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)事求是的態(tài)度，對(duì)待古文化，才能讓歷史古跡煥發(fā)出時(shí)代生機(jī)。
“南天一柱”絕倫驚險(xiǎn)、直插云霄，峰體造型奇特，垂直節(jié)理切割明顯，仿若刀劈斧削般巍巍屹立于張家界，其命名形象直觀，帶有歷史典故與人文色彩，可以說這是老祖宗留下來的胎記，是割不斷的血脈。而犧牲本土文化和自己的歷史和文化傳承，南天柱硬“被接軌”，其實(shí)看上去并不美，也缺乏文化品位。試想，假如更名真的能引來了投資，那么，新名字就能帶來文化記憶與歷史的認(rèn)同嗎？那將會(huì)失去更多。假如明年《變形金剛3》火了，那么是不是要“南天一柱”更名為“擎天柱“？
我覺得，“南天一柱”更名，這不是外來文化的融合，而是外來文化對(duì)我們傳統(tǒng)文化顛覆與踐踏。在政績經(jīng)濟(jì)的沖動(dòng)下，要用經(jīng)濟(jì)的沖動(dòng)來“打劫”千年的文化傳承，其背后的用意不言自明。畢竟，電影的影響力是短暫的，在歷史的長河中只是曇花一現(xiàn)，由此掀起的熱潮也會(huì)隨時(shí)光的流逝而煙消云散，更名帶不來長遠(yuǎn)的利益，反而會(huì)傷害歷史。
“古墓經(jīng)濟(jì)”能否成地方經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)？“后阿凡達(dá)經(jīng)濟(jì)”能否讓張家界蜚聲世界？一切都還不確定。名字并非“一改就靈”？歷史證明，唯有具有深厚民族文化底蘊(yùn)的名字，才最具持久旺盛的生命力。
- 2010-01-28乾坤柱更名哈利路亞山，真為張家界捏把汗
- 2010-01-28從更名哈利路亞山看國人的仇名心理
- 2010-01-26張家界難道也要更名為潘多拉嗎
- 2010-01-26“南天一柱”更名之爭背后的喜與憂
- 2009-06-09我看“扶風(fēng)縣更名為法門寺縣”之議
- 2009-05-02欣聞世衛(wèi)組織為“豬流感”更名
- 2010-01-27張家界“傍”阿凡達(dá)，千萬別做愚死漢
- 2010-01-26張家界干脆就叫“阿凡達(dá)市”好了
- 2010-01-26張家界不如直接改名叫《阿凡達(dá)》
- 2010-01-26張家界的“哈利路亞山”能飛嗎？
|
|