“兩會(huì)”年年開，到會(huì)的代表委員們已越來越不是只去“動(dòng)動(dòng)手”而做個(gè)表決了。因?yàn)椋麄冞€在踴躍地“動(dòng)口” 而提出了許多的建議或提案。這是國之幸，也是民之幸的大好事。然而，其中也不乏有代表委員只將“兩會(huì)”當(dāng)做“訴苦場”，更有甚者還口出一些雷人之語。這樣的現(xiàn)象，今年也不例外。
據(jù)2月2日《南方都市報(bào)》報(bào)道，在某省的“兩會(huì)”中有人大代表建議：為了加強(qiáng)公務(wù)員防腐建設(shè)，我們應(yīng)該推行一種“以身試法的后果生活體驗(yàn)”，也就是說每一個(gè)公務(wù)員都應(yīng)該到牢房里去體驗(yàn)一個(gè)星期生活，你沒去過這個(gè)地方你不知道后果，還不能是一幫公務(wù)員在一個(gè)牢房里，而應(yīng)該是一個(gè)牢房放一個(gè)，還要剃光頭，他們就知道自由的重要性了。
這個(gè)建議，從表面來看，似乎是頗為有些道理，并是用心良苦而會(huì)有很大效果的。尤其是于一些對(duì)公務(wù)員中的腐敗分子有著深惡痛絕者，那更是會(huì)舉雙手而贊成的。但是，我們做任何事、說任何話還得理性。尤其是對(duì)于“兩會(huì)”的代表委員們，其更得是如此。
監(jiān)獄里所關(guān)押的人，無論來自何地，也無論曾經(jīng)是何種身份，那都是有罪的。盡管其中不乏有含冤入獄者，那也是經(jīng)過法院定罪后而送進(jìn)來的。所以，該人大代表為何要沖動(dòng)地提議，欲將所有公務(wù)員都無緣無故地送進(jìn)監(jiān)獄去關(guān)上幾天呢？更為離譜的是，還要假戲真做地將關(guān)進(jìn)去體驗(yàn)生活的無辜公務(wù)員們，全剃光頭。因?yàn)椋绱硕鵀?，?dāng)“ 七日刑滿釋放”而“官復(fù)原職”后，他們?nèi)ド习鄷r(shí)的“形象”又何有呢？畢竟，頭發(fā)要長出適當(dāng)?shù)摹M意的長度，這在七天之內(nèi)用拔也是不可能的。何況，“拔發(fā)助長”更是荒唐的事。因此，其“成何體統(tǒng)”啊？！
- 2010-02-01別誤讀公務(wù)員不招應(yīng)屆生
- 2010-01-31“不再從大學(xué)應(yīng)屆生中選公務(wù)員”傳遞了啥
- 2010-01-22公務(wù)員頻繁跳槽，折射啥“歪風(fēng)”？
- 2010-01-23高級(jí)教師變身公務(wù)員背后是幸福感的缺失
- 2010-01-19高級(jí)教師變身公務(wù)員值得羨慕？
|
|