您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟論衡
> 正文
壓垮豐田的最后稻草
www.fjnet.cn?2010-02-10 09:03? 夏昌奇?來源:長江日報
我來說兩句
公眾輿論,形成了美國政府在事后高調(diào)作為的壓力。促使豐田不得不低頭認錯的,是美國公眾和社團的力量。據(jù)報道,2月4日,一名已故的豐田車主的家人在加州法院起訴豐田公司,稱車主的死亡與所駕駛豐田車的油門電路系統(tǒng)缺陷有關(guān)。而這樣類似的民間訴訟和索賠才剛剛開始。豐田如果不及時召回汽車消除隱患,其所面對的經(jīng)濟和法律后果將是不堪設(shè)想的。
另一方面,豐田的壓力也來自其競爭對手。當豐田深陷召回門的沼澤,其他公司包括福特、現(xiàn)代等紛紛推出優(yōu)惠措施以搶奪客戶。豐田則在美國各大媒體投放整版廣告進行危機公關(guān)。充分的市場競爭避免了一家獨大的局面。而其背后的制度支撐,則是完善的反壟斷法律體系和獨立的司法系統(tǒng)。
同樣是人命關(guān)天,我們不妨由此反觀國內(nèi)的食品安全監(jiān)管問題。以奶粉行業(yè)為例。從市場競爭的角度看,奶粉市場是開放的,爭斗還十分激烈。但其結(jié)果不是促使企業(yè)改進產(chǎn)品質(zhì)量,而是導(dǎo)致聯(lián)手造假、作惡。這樣的惡性“競爭”與完全的市場競爭是兩碼事。政府監(jiān)管的漏洞,相關(guān)法律的缺陷亟待彌補。
如果從公眾壓力的角度看,有助于食品安全監(jiān)管的社會力量還沒有充分調(diào)動起來。消費者協(xié)會由于歷史和體制的原因,受到諸多制約。而且相對于龐大的消費者群體而言,其數(shù)量也遠遠不夠。放開、鼓勵和發(fā)展這方面的社團組織,利大于弊,是我們現(xiàn)在就應(yīng)該著手干的事情。
相關(guān)新聞
- 2010-02-08豐田"召回門"事件的雙重啟示
- 2010-02-04豐田在最不恰當時犯了最不該犯的錯誤
- 2010-02-03豐田召回事件的制度啟示
- 2009-02-19豐田:一個品牌的霸道與邪惡
- 2008-12-31頻爆質(zhì)量丑聞,豐田“搬石頭砸自己的腳”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|