深圳市外專局昨日透露,深圳今年將修訂留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)前期補(bǔ)貼,重點(diǎn)突出對(duì)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的補(bǔ)貼,加大對(duì)創(chuàng)業(yè)前期的補(bǔ)貼幅度。深圳今年引進(jìn)海外人才工作將駛?cè)肟燔嚨?,將有一系列組合拳出臺(tái)。
擁有尖端技術(shù)與先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的“海歸”們能夠與創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策完美聯(lián)姻的話,結(jié)出碩果還真是指日可待。應(yīng)該說,深圳加大對(duì)于留學(xué)生創(chuàng)業(yè)的前期補(bǔ)貼力度,無疑是打造創(chuàng)業(yè)型城市、涵養(yǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ纳普?/p>
不過,學(xué)習(xí)好未必動(dòng)手能力就強(qiáng),好教授未必就能勝任企業(yè)總經(jīng)理。創(chuàng)業(yè)這事兒,固然是一件“瓷器活”,但卻不一定與學(xué)歷高低以及學(xué)歷是土是洋有關(guān)系。從這個(gè)角度來看,真正意義上的創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策,其實(shí)更應(yīng)關(guān)注創(chuàng)業(yè)者的能力及其創(chuàng)業(yè)的方向、市場(chǎng)潛力和前景,而不必非得迷信“海歸”的身份。
事實(shí)上,在創(chuàng)業(yè)這事兒上,“土鱉”也未必就不值一提。既然是本土創(chuàng)業(yè),其實(shí)更多還是需要對(duì)本土市場(chǎng)的深刻領(lǐng)悟與感知,而這些恰恰可能是“海歸”們的弱點(diǎn),此外,“海歸”的技術(shù)與市場(chǎng)之間的差距,也絕非提高補(bǔ)貼就能簡(jiǎn)單彌合的,假如缺乏對(duì)于海歸創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)及其項(xiàng)目的審慎評(píng)估,提高的創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼最終也難脫“打水漂”的宿命。
不僅如此,迷信“海歸”的創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策,也極有可能因?yàn)槠涔逃械钠缫暥e(cuò)過好的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃和項(xiàng)目。筆者有位朋友,明明手頭有著不錯(cuò)的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃,但奈何其“土鱉”身份始終無法得到政府創(chuàng)業(yè)資金支持,最終不得不拉了一個(gè)毫不相干、甚至毫無經(jīng)驗(yàn)的“留學(xué)生”入伙,才成功與政府創(chuàng)業(yè)政策聯(lián)姻———如此多少有些尷尬的“拉郎配”,恐怕不會(huì)是政府創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策的初衷吧?
一言以蔽之,加大創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠力度的政策固然不失明智,但如何讓創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠掃除偏見,讓有限的政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼真正惠及有潛力的好項(xiàng)目,恐怕還需少些崇洋思維和“海歸”迷信,而更多關(guān)注創(chuàng)業(yè)的核心與本質(zhì),并對(duì)不同背景的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)及其創(chuàng)業(yè)計(jì)劃,進(jìn)行公平審慎的評(píng)估。
- 2010-01-30賣蛋炒飯?jiān)沦嵃饲?,成功在?chuàng)業(yè)思路上
- 2010-01-29為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)打通瓶頸
- 2009-11-13網(wǎng)民呼吁政府出資培養(yǎng)“窮二代”創(chuàng)業(yè)
- 2009-11-09創(chuàng)業(yè)板為什么讓那么多人瘋狂
- 2009-11-23破解草根創(chuàng)業(yè)融資難之我見
|