經(jīng)適房的亂相這兩年才被大眾所關注,曾通過經(jīng)濟學理論對經(jīng)適房政策表示質疑的老經(jīng)濟學家茅于軾先生已經(jīng)被罵了多年。經(jīng)適房出事最多的地方,原本是建設了經(jīng)適房以后形成尋租,比如各地都出現(xiàn)過的“X連號事件”;后來就是權勢階層直接下手,比如深圳經(jīng)適房賣給了據(jù)說是臨時工的公務員;到了現(xiàn)在這個階段,經(jīng)適房已經(jīng)成了政府福利分房的另外一種舉措,直接就給了公務員,連外面那層遮羞布都不要了。
那么,是不是所有的經(jīng)適房都沒有落到需要它的人手里?相信肯定不能這么說。河南南陽就有一個經(jīng)適房小區(qū),大部分的經(jīng)適房都在紙面上落到了需要它們的人手里,這些人有些是下崗職工,為了等著經(jīng)適房蓋好,他們有些目前還住在路邊的窩棚里——這個景象讓人不好想象,因為自從1976年唐山地震之后,至少在路邊我就沒怎么見過這種窩棚了。在國外的時候倒是見過不少,那是萬惡的資本主義社會,也不算奇怪。
就在這個經(jīng)適房小區(qū)快要竣工交付的時候,南陽迎來了一個盛大的農(nóng)運會,據(jù)說這片經(jīng)適房小區(qū)正好蓋在了農(nóng)運會的新聞中心用地上,所以要趕緊拆除,免得耽誤了2012年農(nóng)運會的使用。這事兒奇怪的地方在于,這片經(jīng)適房小區(qū)的規(guī)劃早于農(nóng)運會的規(guī)劃,不知道農(nóng)運會做相關建設規(guī)劃的時候,有關人等做什么去了。當?shù)卣故遣恢M言自己的規(guī)劃出了問題,但為了給農(nóng)運會讓路,這個經(jīng)適房小區(qū)的拆除似乎是不可避免的。
其實這事兒最蹊蹺的是,農(nóng)運會結束后,這個所謂的農(nóng)運會新聞中心可能會駐扎進當?shù)厥形c市政府。但由此而來的推論涉及陰謀論,為我等所不取,也就不進行討論了。
經(jīng)適房出事看來已經(jīng)開始花樣翻新,但無論怎么出事,經(jīng)適房的亂相背后都是利益的驅動,而這個利益基本都是權勢者一方的利益,真正需要經(jīng)適房的老百姓之利益,總是被犧牲的一方。如果要是那種明里暗里侵占利益也就罷了,畢竟那東西雖然是社會資源,尚且還沒到老百姓的手上,這種經(jīng)過千辛萬苦、無數(shù)征程才到了老百姓手上的經(jīng)適房,因為那點運動會的虛火政績就要被奪走,確實讓人有是可忍孰不可忍的沖動。
一個農(nóng)運會是何等樣的大事呢?對當?shù)氐睦习傩諄碚f,這種運動會本身意義很有限。但在于當?shù)卣畞碚f,這確實是了不起的大事,因為這是一個展現(xiàn)政績最好的舞臺,順便還可以借著這個東西大肆整頓市容市貌,作為另外一個政績對外發(fā)布。但不知道當?shù)氐闹髡呦脒^沒有,在一座美輪美奐的城市路邊搭建著因為經(jīng)適房沒有著落而出現(xiàn)的窩棚,這種感覺會是如何。當然,我們還是相信他們是有能力把窩棚都拆除的,然后讓這些人連窩棚都沒有。
一個城市最大的光榮,相信不會是讓全國的農(nóng)民運動員過來高興幾天,而是在平日里讓自己的市民安居樂業(yè),起碼能夠不住在窩棚里。這應該是任何一個執(zhí)政者最起碼的素質。不能理解這一點、用服從大局之類的借口剝奪別人僅有希望的人,無論什么樣的盛會也不會為其增光添彩的,而只能為將來的麻煩埋下伏筆。
- 2010-05-25經(jīng)適房變身福利房,民眾很受傷
- 2010-05-21經(jīng)適房被扭曲,不能止于“名單作廢”
- 2010-05-19公務員福利分房關經(jīng)適房何干?
- 2010-05-21公務員經(jīng)適房不能止于重審申購者
- 2010-05-19經(jīng)適房為何總“適用”錯對象
|