本屆足球世界杯精彩之處不多,誤判不少,所以略顯成色不足。其最大的亮點似乎并不在場內(nèi),而是在場外,是一條生在英國、養(yǎng)在德國的叫“保羅”的章魚?!氨A_”在之前的歐洲杯上,成功地預(yù)測了多場比賽的結(jié)果,只有預(yù)測德國將戰(zhàn)勝西班牙才出現(xiàn)了錯誤。而在這次世界杯比賽中,保羅連中六元,包括成功預(yù)測了西班牙戰(zhàn)勝德國的結(jié)果。
按照擲骰子的概率,在歐洲杯和世界杯的12場比賽中,能夠達到“保羅”這樣預(yù)測成績的概率不到萬分之二點五。因此“保羅”的成績堪稱神奇。據(jù)稱阿根廷球迷輸球后,大吃“保羅”的同類泄憤,而德國球迷更是揚言要燉了“保羅”。
怒吃章魚這樣一種泄憤行為,顯得狹隘而可笑。中國球迷自然不會拿章魚泄憤。但是,這種類似泄憤的情緒在中國也多有存在。
比如最近綠豆價格和房屋租金價格大幅上漲,張悟本和房產(chǎn)中介,就充當(dāng)了泄憤對象。
2010年,中國的小品種農(nóng)產(chǎn)品價格漲幅驚人?!八饽愫荨薄ⅰ岸鼓阃妗毕嗬^出現(xiàn)價格暴漲,其中綠豆價格從去年的不到3元/斤漲到接近10元/斤。最終查處了一家糧食經(jīng)銷商,而媒體則大張旗鼓批判了一個張悟本了事。
張悟本推崇綠豆功效,真的引發(fā)了綠豆價格大漲?筆者以為這實在牽強了。綠豆等小品種農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的主要原因,在于寬松貨幣導(dǎo)致的資金過剩以及民間資金投資渠道缺失,正是民間資本屢屢碰到玻璃天花板的尷尬局面,使得民間資本處于左沖右突、東尋西找、見啥炒啥的境地。懲罰一兩家糧食經(jīng)銷商,恐怕難有成效。最近,吉林省洮南市綠豆批發(fā)價在有關(guān)部門7月1日開出百萬元罰單后,價格從當(dāng)天的5.5元/斤,一路上漲至7月4日的7.3元/斤。有經(jīng)銷商更聲稱近日內(nèi)極有可能突破8元大關(guān)。據(jù)說目前綠豆的播種面積已超往年,由于小品種農(nóng)產(chǎn)品的價格彈性非常之大,不解決根本問題的管理方式,帶來的可能是明年綠豆價格的暴跌,最終谷賤傷農(nóng)。
再看房地產(chǎn)市場。按說是富人決定房價,窮人決定租金,但是在商品房成交量跌價滯的情況下,一、二線城市的房子租金價格出現(xiàn)了大幅上漲,特別是一線城市,房屋租金自4月以來,平均上漲了10%~20%。
這輪房屋租金的上漲,有人認為是房產(chǎn)中介給炒高的。因此房產(chǎn)中介成為了口誅筆伐的對象。但是筆者在想,一線城市的房屋中介大大小小至少有數(shù)百家,門店更多達數(shù)千家,從業(yè)人員以數(shù)萬甚至十?dāng)?shù)萬計,涉及的房東也要以幾十萬計。讓這么多中介和房東聯(lián)合起來漲價或者達成價格同盟,恐怕很難。筆者在這里不是要開脫房產(chǎn)中介在租金上漲中的助漲作用,而是要闡明:房屋租金大幅上漲的主要原因不在于房產(chǎn)中介,而在于貨幣的過量投放導(dǎo)致的物價上漲,以及廉租房等福利設(shè)施的嚴重欠缺。因此解決目前房屋租金過高的問題,不是討伐和懲罰中介能解決問題的,而是要嚴格控制貨幣的投放和大力興建廉租房。
這種搞錯對象,比之對章魚泄憤,來得要嚴重得多,因為那最終會傷害到老百姓的民生狀況。
- 2010-07-08盤活空置房遏制房租過快上漲
- 2010-07-08房租高漲,板子打在中介身上欠妥
- 2010-07-08房租大漲須辨明誰是真正推手
- 2010-07-08房租上漲,蝸居也難?
- 2010-07-06房租漲跌攸關(guān)數(shù)億人的民生
- 2010-07-05給反常飆漲的房租裝個“安全閥”
|