記者18日從陜西省人民政府獲悉,17日20時(shí)10分左右,陜西省韓城市桑樹平鎮(zhèn)小南溝煤礦發(fā)生一起礦難,造成井下工作的28名礦工全部遇難。
又見礦難!礦難可怕,更可怕的是礦難一再?gòu)?fù)制,讓人永遠(yuǎn)不知道礦難何時(shí)停止,不知何時(shí)突襲。又是韓城!猶記得,4月1日19時(shí),韓城市泉子溝煤礦發(fā)生礦難,造成9名礦工遇難,1名礦工受傷。后調(diào)查得知,該礦難被初步認(rèn)定為生產(chǎn)責(zé)任事故。夢(mèng)魘未去,沉痛在胸,礦難又來(lái)了,28名礦工已經(jīng)全部遇難。我們迫切希望查明真相,為何3個(gè)月多前的礦難未能震醒麻木的礦主?
誠(chéng)然,的確必須追問,礦難不斷,究竟哪里出了問題?何以遏抑礦難?此刻,有網(wǎng)友詰問,礦領(lǐng)導(dǎo)下井了嗎?!這一詰問短促卻有力,其背景就是,7月7日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署2009年度中央預(yù)算執(zhí)行審計(jì)查出問題的整改工作和安全生產(chǎn)工作。會(huì)議強(qiáng)調(diào),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要輪流現(xiàn)場(chǎng)帶班,煤礦和非煤礦山要有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班并與工人同時(shí)下井、升井。平心而論,這一會(huì)議是必要的,這一要求是及時(shí)的,如果礦領(lǐng)導(dǎo)果真下井,哪怕基于對(duì)自己身家安全的考慮,也會(huì)非常重視安全生產(chǎn)。
依稀記得,該要求一出,坊間一片嘆息,擔(dān)心該要求成為一紙空文,理由便是,早在2005年,國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家安監(jiān)總局就聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于煤礦負(fù)責(zé)人和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理人員下井帶班的指導(dǎo)意見》明確要求:煤礦負(fù)責(zé)人和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理人員要堅(jiān)持下井帶班。惜乎這則極富現(xiàn)實(shí)價(jià)值的規(guī)定鎖在抽屜里,掛在墻上,而未落實(shí)在行動(dòng)中。
不是一語(yǔ)成讖,歷史的悲劇之所以屢屢重復(fù),就因?yàn)橥椒ú蛔阋宰孕?。其?shí),“礦領(lǐng)導(dǎo)下井了嗎”已經(jīng)有了答案,已有網(wǎng)友給予了回答:礦領(lǐng)導(dǎo)下井只是一個(gè)象征,但這也不會(huì)真正執(zhí)行。不是這名網(wǎng)友多有先見之明,只不過是基于現(xiàn)實(shí)的常識(shí)判斷而言。最好的佐證就是新聞中的一句話:目前,相關(guān)部門正在組織遇難人員遺體升井,事故煤礦礦主已被控制。礦主已被控制,這足以說(shuō)明事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),礦主并未在井下??磥?lái),所謂的“煤礦和非煤礦山要有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班并與工人同時(shí)下井、升井”,又一次被架空!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-15各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)座駕看誰(shuí)的更帥?
- 2010-07-09領(lǐng)導(dǎo)和礦工能否結(jié)成情感共同體
- 2010-07-09謹(jǐn)慎期待“煤礦領(lǐng)導(dǎo)與工人同時(shí)下井”
- 2010-07-08領(lǐng)導(dǎo)與工人同時(shí)下井彰顯安全管理深意
- 2010-07-05莫讓“領(lǐng)導(dǎo)舒服”成為群眾之郁
- 2010-07-02領(lǐng)導(dǎo),請(qǐng)?jiān)试S我向你“借”點(diǎn)東西
- 2010-06-30“權(quán)力是領(lǐng)導(dǎo)給的”是個(gè)現(xiàn)實(shí)
- 2010-06-30“權(quán)力是領(lǐng)導(dǎo)給的”是個(gè)現(xiàn)實(shí)
|