18歲的英國(guó)紐卡斯?fàn)枀^(qū)議員凱爾·泰勒由于“公務(wù)”繁忙，頻頻“逃課”出席各種政府會(huì)議而被所在的學(xué)校開除，成為該國(guó)為數(shù)不多在校期間被開除的政府高官。（《成都晚報(bào)》7月26日）
作為18歲便成為工黨議員的學(xué)生泰勒，在我們看來，其正在求學(xué)的中學(xué)對(duì)此一定非常“榮耀”，甚至可以當(dāng)成“活廣告”而成為宣傳、炒作學(xué)校的資本。而對(duì)泰勒這位“寶貝”，學(xué)校方面更“應(yīng)該”是照顧有加，甚至還有可能為他的公務(wù)落下的課而專職找教師去“補(bǔ)課”，對(duì)泰勒的其他行為更是可以高度容忍的。
然而，該所學(xué)校并非如此，依然把泰勒當(dāng)成一個(gè)“普通”的學(xué)生，對(duì)于他頻頻逃課的行為，學(xué)校不是不斷容忍，或采取措施去努力補(bǔ)救，而是按正常程序?qū)Υ├眨盒７皆?月份（泰勒在競(jìng)爭(zhēng)議員時(shí)）就給予泰勒一份書面警告，在泰勒置之不理后，學(xué)校方面在忍無可忍之下，在日前召開的一次會(huì)議上對(duì)“學(xué)生”泰勒作出裁決：上完這一學(xué)期后他就不用再來了。該校校長(zhǎng)更是“氣憤”地表示，兩年前開始，泰勒議員就一直以各種理由缺席課程，今年3月以來，其出勤率甚至不足50%。盡管泰勒本人表示其缺課情況并沒有校方說得那么夸張，但學(xué)校毅然決然地堅(jiān)定其“開除泰勒”的決定，絲毫不對(duì)在政界很有前途的議員泰勒留什么“情意”。
作為以教育為最大職能的學(xué)校來說，如此不媚權(quán)的一所學(xué)校，實(shí)在讓人敬服，太值得擁有濃厚“功利思想”的中國(guó)學(xué)校反思和學(xué)習(xí)了。沒有教育和教學(xué)“獨(dú)立自主權(quán)”的學(xué)校，必然會(huì)容易受到各種權(quán)勢(shì)的影響，在這種情況下，肩負(fù)著神圣而不可干擾的“教書育人”職責(zé)的學(xué)校，必然難以自主地履行好職責(zé)。
- 2010-07-14“開除”公務(wù)員“村籍”不能一刀切
- 2010-05-07開除刑訊逼供者何須“嚴(yán)重后果”
- 2010-04-13李永波開除“世界冠軍”的泛論
- 2010-02-03擅自留票馬上開除，有用嗎？
- 2010-01-17開除作弊學(xué)生是否剝奪受教育權(quán)
- 2009-12-27上班網(wǎng)聊不足以成為開除公務(wù)員條件
- 2009-12-2535名公務(wù)員被開除何以轟動(dòng)全國(guó)
|
|