只要有領(lǐng)導(dǎo)簽字,就可以從財政局的財務(wù)中心領(lǐng)到錢,報賬多少是沒有問題的。正因為此,廣西桂林市某區(qū)黨政辦公室一個小小的接待員,才敢模仿領(lǐng)導(dǎo)簽名報賬。共詐騙巨款1235萬元。（8月19日《法制日報》）
一個小小的區(qū)黨政辦公室的接待員，3年竟模仿領(lǐng)導(dǎo)簽字、篡改報賬憑據(jù)等詐騙巨款1235萬元，簡直是天方夜譚。這是對財政報銷制度的極大諷刺！
這個區(qū)黨政辦公室的接待員，是從區(qū)會計核算中心以“政府公務(wù)費(fèi)”名義作的虛假報賬，著實(shí)令人震驚。是小小的接待員太有才了嗎？不是。是國家財政資金太有財了嗎？不是。是財政報銷的漏洞太大，使“女接待”冒充領(lǐng)導(dǎo)簽名，輕易報銷、侵吞公款有了可趁之機(jī)。按照財務(wù)報銷的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)費(fèi)報銷必須有經(jīng)辦人、證明人簽字，然后經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)審批和財務(wù)核批。即使接待員能模仿各種人簽字，作為會計核算中心，也應(yīng)該有報銷備忘錄，其經(jīng)手報銷多少資金應(yīng)該有本賬。怎能如此稀里糊涂，僅憑領(lǐng)導(dǎo)簽字就報銷呢？
凡領(lǐng)導(dǎo)簽字就能報銷，可見“一支筆”的權(quán)力太大。如果沒有冒充領(lǐng)導(dǎo)簽字，假如真的是領(lǐng)導(dǎo)簽字，那么再多的假發(fā)票不也能報銷嗎？由此可見，領(lǐng)導(dǎo)簽字就是“提款機(jī)”。如果簽字報批的領(lǐng)導(dǎo)，稍微再從中作個手腳，真的簽字報批。那么，國家再多的財政資金，也會像自來水一樣地流出，都能裝入個人的腰包。
作為國家財政資金的“把關(guān)人”，如此把關(guān)，簡直形同“稻草人”，其失職、瀆職已經(jīng)到了何種程度可想而知。只要有領(lǐng)導(dǎo)的簽名就能報銷，而這種收入和支出的“糊涂賬”，又從來沒有人過問。據(jù)報道，白園以私人的消費(fèi)發(fā)票，并通過搜集旅游門票等發(fā)票和篡改報賬憑據(jù)，共報銷1200多萬元巨款，竟然沒有一分錢是區(qū)政府的正常開銷，這是多么地駭人聽聞。
近年來，有關(guān)公款報銷中的虛假報銷，侵吞公款的案件頻發(fā)，國家財政資金成了貪婪者的“銀行”，這是多么可怕的現(xiàn)實(shí)。不知還有多少個“白園”們在鉆公款報銷的漏洞，有多少真正的領(lǐng)導(dǎo)簽字的“報銷黑洞”，使國家財政資金白白流入他人囊中。對“白園”這類侵吞國家財政資金的“碩鼠”，當(dāng)然要繩之以法。但對那些“把關(guān)人”造成國家財政巨大損失的，不依法懲處，也有失公允。因為，他們的工作失職、瀆職，是公共財政資金嚴(yán)重流失的罪魁禍?zhǔn)?。所以，不?yán)肅懲處這些“把關(guān)人”，將會有更多的“白園”卷土重來。國家財政資金就是座金山銀山也會給“報銷”了。
- 2009-11-14警方不要把暫住證當(dāng)成“提款機(jī)”
- 2010-08-18“為民謀利”不是權(quán)力濫用的借口
- 2010-08-09權(quán)力潔癖下的中國式“城市烏托邦”
- 2010-08-09馴服權(quán)力，才能防止以誹謗罪壓制批評
- 2010-08-02需要法官的自律，更需要公權(quán)力的自覺
- 2010-07-30權(quán)力耍流氓 文盲當(dāng)教師
- 2010-07-30轉(zhuǎn)貼者被刑拘 權(quán)力導(dǎo)演的恐怖大片
- 2010-07-29干部子女加分權(quán)力豈可自我褒獎
- 2010-07-28公務(wù)員子女加分是一種“權(quán)力打劫”
|
|