再有一點(diǎn)就是,由于回家過(guò)年是一個(gè)強(qiáng)約束,對(duì)于高收入階層來(lái)說(shuō),車(chē)票的價(jià)格彈性極低,放開(kāi)票價(jià),票價(jià)可能會(huì)漲到極高的水平,這對(duì)于鐵路方來(lái)說(shuō),維持運(yùn)力不變、甚至降低運(yùn)力,可能會(huì)獲益更多。故票價(jià)自由浮動(dòng)可能不利于激勵(lì)鐵路方面來(lái)改善運(yùn)力和管理。
試圖通過(guò)提高運(yùn)力來(lái)解決春運(yùn)難題也是不可能的,鐵路方面不可能以春運(yùn)需求來(lái)設(shè)計(jì)運(yùn)力,而在平時(shí)則嚴(yán)重閑置。在今天中國(guó)的現(xiàn)實(shí)之下,最徹底的辦法是消解需求。為什么人口在春節(jié)期間就要大范圍流動(dòng)呢?這是由中國(guó)人口的不均衡流動(dòng)造成的。目前就業(yè)機(jī)會(huì)主要集中在大城市,人口必然是向大城市集中,而大城市就業(yè)機(jī)會(huì)多,是由國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)投入集中在大城市所導(dǎo)致的,再加上大城市在公共服務(wù)提供上是將外來(lái)人口尤其是農(nóng)民工排斥在外的,低收入階層無(wú)法在大城市安家落戶,不得不成為人口候鳥(niǎo),春節(jié)來(lái)臨了他們就只能回到他們邊遠(yuǎn)的故鄉(xiāng),形成了春運(yùn)期間人口流動(dòng)的短時(shí)期內(nèi)的集中爆發(fā)。故在人口均等化流動(dòng)之前,春運(yùn)難題是不可能徹底解決的。我曾在《南方都市報(bào)》2010年10月20日個(gè)論版撰文《用蒂伯特機(jī)制來(lái)引導(dǎo)人口均勻流動(dòng)》指出,只有建立地方政府之間的政治競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,人口單向地向大城市流入的局面才能夠一勞永逸地徹底解決。
至于張五常的粉絲團(tuán)們指出的,低票價(jià)催生了黃牛這一問(wèn)題,在我看來(lái)無(wú)討論的必要。對(duì)于鐵路方面內(nèi)部腐敗導(dǎo)致的黃牛,須通過(guò)加緊管理來(lái)解決,而排隊(duì)的市場(chǎng)化黃牛,則不足為慮。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-08火車(chē)票新規(guī)緣何遭遇民意阻擊
- 2010-09-17火車(chē)票網(wǎng)絡(luò)化:公平比效率更重要
- 2010-03-14春運(yùn)回家我被火車(chē)票實(shí)名制撞了一下腰
- 2010-03-01丟棄的只是一張火車(chē)票還是身份證
- 2010-02-12火車(chē)票實(shí)名制試點(diǎn),至少可打70分
- 2010-01-26火車(chē)票真假不是問(wèn)題,“買(mǎi)票難”才是問(wèn)題
- 2010-01-25走適合中國(guó)自己的“火車(chē)票實(shí)名制”道路