全國(guó)一些地方執(zhí)行的對(duì)公務(wù)員工作性津貼、生活性補(bǔ)貼、艱邊補(bǔ)貼免征個(gè)人所得稅的做法,并不符合我國(guó)《個(gè)人所得稅法》及其實(shí)施條例的規(guī)定,這些收入應(yīng)征收個(gè)人所得稅。28日,國(guó)家稅務(wù)總局網(wǎng)站在公開回復(fù)納稅人的咨詢時(shí),做出了上述表述。(《城市晚報(bào)》1月30日)
作為公務(wù)員本應(yīng)該模范遵守稅法,帶頭繳納個(gè)稅。可是,自2008年10月份以來,省市及部分中央駐穗機(jī)關(guān)單位自調(diào)整和執(zhí)行新的津貼補(bǔ)貼(含工作性津貼及生活性津貼)以來,生活性津貼便不再納入計(jì)征所得稅范圍,而生活性津貼占津貼補(bǔ)貼的60%-70%左右,一算下來,主任科員以下幾乎不用繳納個(gè)人所得稅,處級(jí)干部也只繳100-200元,廳級(jí)干部300多一點(diǎn)。
在剛剛結(jié)束的廣東省“兩會(huì)”上,政協(xié)委員羅峻峰通過媒體向社會(huì)反映個(gè)稅“一國(guó)兩制”的現(xiàn)象,公務(wù)員獨(dú)享個(gè)稅免稅的新聞迅速升級(jí)為全國(guó)性的公共事件。正是因?yàn)槎愂罩贫鹊募舻恫睿處煹亩惡笫杖肱c公務(wù)員的稅后收入出現(xiàn)了較大的差額,甚至出現(xiàn)了教授繳納個(gè)稅高過公務(wù)員20倍的情況。
公務(wù)員津貼補(bǔ)貼不繳個(gè)稅,一方面,不符合現(xiàn)行法律。按照政協(xié)委員羅峻峰的說法,這種狀況已經(jīng)持續(xù)了兩年左右,其間雖有不少教師向各級(jí)部門反映情況,但至今沒有任何改變。根據(jù)《個(gè)人所得稅法》及其實(shí)施條例規(guī)定,公務(wù)員取得的工作性津貼、生活津貼、艱邊補(bǔ)貼等,不屬于免征個(gè)人所得稅的收入,應(yīng)征收個(gè)人所得稅。顯然,公務(wù)員補(bǔ)貼津貼擅自免繳個(gè)稅的做法,與現(xiàn)行稅法相悖。
與此同時(shí),破壞了全國(guó)個(gè)稅制度生態(tài)。從現(xiàn)行個(gè)稅政策來講,國(guó)內(nèi)各地征收制度基本是一個(gè)步調(diào)。換句話講,不管是個(gè)稅起征點(diǎn),還是個(gè)稅免稅優(yōu)惠,都是全國(guó)“一盤棋”。退一萬步說,即使津貼補(bǔ)貼實(shí)行免稅政策,也應(yīng)該針對(duì)所有工薪階層,而不僅僅是公務(wù)員這一群體。倘若類似的個(gè)稅征管政策長(zhǎng)期存在下去,有關(guān)稅負(fù)不公的呼聲就會(huì)更加響亮,給個(gè)稅征收制造更多的混亂和麻煩。
- 2011-01-07個(gè)稅起征點(diǎn)可不上調(diào),免稅制不能少
- 2010-12-29調(diào)高個(gè)稅起征點(diǎn) 低收入群體受傷?
- 2010-12-27個(gè)稅改革請(qǐng)脫下皇帝的新裝
- 2010-12-15個(gè)稅改革要瞄準(zhǔn)培育中產(chǎn)階層
- 2010-11-10個(gè)稅改革“調(diào)研”不能變“拖延”
- 2010-11-05中國(guó)富裕階層繳納的個(gè)稅多不多
- 2010-07-21個(gè)稅改革應(yīng)在稅制上下工夫