為了抓住春節(jié)消費(fèi)旺季，五糧液提高了旗下主力產(chǎn)品的零售價(jià)，上漲程度高達(dá)百元，這已是今年以來(lái)的第二次提價(jià)。除了跟風(fēng)茅臺(tái)，五糧液的提價(jià)也為中端白酒留出空間。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，新一輪白酒漲價(jià)潮或?qū)⒃俅蔚絹?lái)。而在消費(fèi)旺季，高端白酒已成為酒中“海鮮”，不少商家甚至不用價(jià)格牌，僅靠口報(bào)“時(shí)價(jià)”，幾成一日一價(jià)。（2月11日《解放日?qǐng)?bào)》）

國(guó)家發(fā)改委曾約談部分企業(yè)，要求兩會(huì)之前不漲價(jià)。茅臺(tái)酒高調(diào)宣布漲價(jià)，平均漲幅高達(dá)兩成。還要求消費(fèi)者憑身份證購(gòu)買(mǎi)，采用饑餓營(yíng)銷(xiāo)方式不斷推高酒價(jià)。五糧液董事長(zhǎng)唐橋曾就漲價(jià)傳聞回應(yīng)：五糧液年內(nèi)不會(huì)漲價(jià)。但是五糧液搶在春節(jié)消費(fèi)旺季之前悄然提高旗下主力產(chǎn)品的零售價(jià)，這不是出爾反爾嗎？雖說(shuō)五糧液不漲出廠價(jià)漲零售價(jià)，其漲價(jià)招數(shù)比茅臺(tái)更為低調(diào)、隱蔽，但是頂風(fēng)漲價(jià)的性質(zhì)是一樣的。無(wú)論是五糧液還是茅臺(tái)，作為國(guó)有企業(yè)與高端民族白酒品牌，無(wú)視社會(huì)責(zé)任，隨意漲價(jià)，導(dǎo)演酒中“海鮮”，帶動(dòng)白酒漲價(jià)潮，顯然難以服眾。

盡管有網(wǎng)友表示，自己喝不起高端白酒，五糧液與茅臺(tái)酒漲到一萬(wàn)元一瓶，也與己無(wú)關(guān)。但是，眾所周知，五糧液、茅臺(tái)等高端白酒除了滿足富人奢侈消費(fèi)以外，多用于公務(wù)接待。公務(wù)接待花的是納稅人的錢(qián)，五糧液、茅臺(tái)漲價(jià)意味著納稅人負(fù)擔(dān)的增加，意味著其他公共蛋糕被切去更大的一塊。五糧液、茅臺(tái)漲價(jià)實(shí)際上與你、我都有關(guān)。高端白酒瘋狂漲價(jià)背后的公務(wù)接待治理難題值得思考。

說(shuō)到公務(wù)接待，不能不提河南兩家駐京聯(lián)絡(luò)處聯(lián)合買(mǎi)777瓶假茅臺(tái)的鬧劇。兩家駐京聯(lián)絡(luò)處一次就買(mǎi)777瓶茅臺(tái)。公務(wù)接待黑洞可以窺斑見(jiàn)豹。如何治理公務(wù)接待浪費(fèi)與腐敗，讓公務(wù)接待等公務(wù)消費(fèi)支出回歸合理水平。把納稅人的錢(qián)用到刀刃上。十分重要。

過(guò)高的招待費(fèi)吃壞了政府形象，吃掉了民生投入。實(shí)事求是地講，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，好多地方頒布過(guò)禁酒令，出臺(tái)政策明確公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)。有報(bào)道說(shuō)，河南信陽(yáng)、商丘等地采用“禁酒”鐵腕治理公款吃喝，成效顯著。我也期待這些地方的禁酒令長(zhǎng)期堅(jiān)持下去，起到社會(huì)風(fēng)向標(biāo)的作用。但是，不久我又聽(tīng)到信陽(yáng)新縣計(jì)生委主任應(yīng)酬飲酒過(guò)度死亡被記三等功的消息?？磥?lái)，信陽(yáng)的禁酒令也靠不住。從全國(guó)范圍來(lái)看，公務(wù)招待費(fèi)仍然居高不下。曾有報(bào)道說(shuō)，我國(guó)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)公款吃喝每年要消耗三千億，數(shù)目驚人。高端白酒供不應(yīng)求也佐證了公款吃喝的頑固性。

如何降低過(guò)高的公務(wù)接待消費(fèi)呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)者焦建國(guó)認(rèn)為，“公務(wù)接待的核心是財(cái)政制度問(wèn)題。在一定意義上，所有的腐敗都是財(cái)政的腐敗，沒(méi)有嚴(yán)格控制的職務(wù)消費(fèi)就成為腐敗的淵藪。要讓官員們“小氣”起來(lái)的根本方法就是讓預(yù)算軟約束硬起來(lái)?！蔽覍?duì)此深表贊同。由于財(cái)政預(yù)算隨意性大，對(duì)公務(wù)招待費(fèi)隱性腐敗的整治多停留在曝光、譴責(zé)的層面，對(duì)公務(wù)接待過(guò)多過(guò)濫的監(jiān)督與處罰措施比較疲軟，而且有的地方“上梁不正下梁歪”，難從根本上動(dòng)搖公務(wù)接待腐敗的根基。

依我看，面對(duì)五糧液、茅臺(tái)們的無(wú)厘頭漲價(jià)行為，一方面要拿國(guó)十六條與價(jià)格處罰新規(guī)說(shuō)事，另一方面要下決心把公務(wù)招待費(fèi)降下來(lái)，堵上公務(wù)消費(fèi)黑洞。避免高端白酒企業(yè)與經(jīng)銷(xiāo)商把公款當(dāng)唐僧肉，猛掏納稅人的腰包。

政府不僅要公布公務(wù)接待預(yù)算項(xiàng)目，而且要征求公眾意見(jiàn)，壓縮公務(wù)接待預(yù)決算。管好預(yù)算外收入。對(duì)吃喝費(fèi)超標(biāo)單位的責(zé)任人要嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，并考慮把公務(wù)招待腐敗與官帽掛鉤。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，公款吃喝不能只違規(guī)不違法，降低公務(wù)接待等職務(wù)消費(fèi)應(yīng)從制度上升到法律層面，像治理貪污受賄一樣治理公務(wù)接待腐敗，讓官員懾于高昂的違法成本有所顧忌，打破公款吃喝信馬由韁的尷尬局面，也順便給隨意漲價(jià)的高端白酒企業(yè)醒醒酒。