從中國經(jīng)濟和諧長期發(fā)展而言,國企紅利大比例用于貼補社保資金缺口才是最重要的方向。老百姓存在央企的錢現(xiàn)在到了取出來兌現(xiàn)養(yǎng)老金的時候了。
近日,國務院國資委副主任邵寧就國有企業(yè)的諸多熱點問題給予答復。邵寧稱,隨著國企經(jīng)營狀態(tài)進一步改善,國有企業(yè)上交紅利比例將進一步提升,國有資本收益就像是全國人民的一筆儲蓄,在需要時可以隨時拿出來;國有企業(yè)留存利潤已“通過投資形成了新的凈資產(chǎn)”。同時,他認為國企高管薪酬“比社會上低得多”。
顧名思義,國有企業(yè)的所有者為全體國民,但由于相關(guān)信息不對稱,國民卻無法有效行使對國企財產(chǎn)經(jīng)營狀況及紅利分配等的監(jiān)督權(quán)力。中國經(jīng)濟發(fā)展已在效率問題上得到重大突破,但公平“短板”卻一直未有彌合。這其中,手握重金的資源類國企則頻頻被指為社會分配不公的“推手”之一。相關(guān)部門呵護國企之情,反而更加大了公眾的質(zhì)疑情緒。例如,央企蜂擁進入房地產(chǎn)業(yè)掘金,相關(guān)部門要求78家非地產(chǎn)主業(yè)央企退出樓市的禁令已祭出近一年,卻只有14家央企照辦,拒不執(zhí)行者不見懲罰。主管部門對國企約束弱化、所有者監(jiān)管缺位等問題可見一斑。
國企利潤留存與使用問題因牽涉制度改革而一直未有定論。在主管部門看來,國企上繳紅利已有所改進,且留存收益用于新的投入也較為合理。然而動態(tài)觀察可知,眾國企在成立初期已享受到了全民的慷慨投入,當時的職工甚至將養(yǎng)老金積累無償讓渡給企業(yè)擴大再生產(chǎn),以至于給時下的養(yǎng)老金制度運行形成了大筆“舊賬”無法抵補。其真正的債務人國有企業(yè)在做強后并未主動要求通過國有股轉(zhuǎn)讓、國有企業(yè)收益分紅等手段補足養(yǎng)老金缺口,而是急于尋求新的投資獲利渠道,這顯然是漠視“償債”義務的表現(xiàn)。
2010年國企累計實現(xiàn)利潤近2萬億元,卻只拿出5%左右上繳“紅利”。更關(guān)鍵的是,國企將大筆盈利留存后,有多少比例擴大再生產(chǎn)、多少資金用于內(nèi)部福利,目前也是一筆“糊涂賬”。表面看來,國企高管是半市場化職務,薪酬比社會上同類崗位低,但在剛性薪酬之外,各種灰色福利蛋糕有多大,外界也只是在豪華公款宴請、公職出國考察報道中略窺端倪。這就是為何許多人熱衷在國企謀個“一官半職”,大學畢業(yè)生重生對國企的傾慕,國企再度成為金飯碗、高福利代名詞的根由。
筆者建議,應該把國有企業(yè)紅利分配與國企高管薪酬公開,作為央企管理體制改革的突破口。就以紅利分配問題為例,國企的紅利絕不僅僅是一個經(jīng)濟問題,其分配方式應以社會效益最大化為目的。有報道顯示,即便財政收入最強的上海也存在巨大的養(yǎng)老金缺口,已經(jīng)對地方經(jīng)濟穩(wěn)定運行造成很大壓力。如果從中國經(jīng)濟和諧長期發(fā)展而言,國企紅利大比例用于貼補社保資金缺口才是最重要的方向。對此問題的思考點不能以資金是否被挪用為標準,而要以央企的終極產(chǎn)權(quán)屬性來確定。換言之,老百姓存在央企的錢現(xiàn)在到了取出來兌現(xiàn)養(yǎng)老金的時候了。盲目擴大市場投資意味著繼續(xù)放棄已經(jīng)欠賬的歷史責任,同時也意味著央企成為推動經(jīng)濟過熱的根源,本就與調(diào)控政策基調(diào)不符。
重塑國有企業(yè)社會形象的關(guān)鍵,并不在于主管部門對其的同情或呵護,而是要通過透明公示國企動向及財務表現(xiàn),最終讓公眾所有者獲取客觀評判的依據(jù)。
- 2011-02-24國企回饋公眾無論“需要”與否
- 2011-02-23國企的巨額利潤哪兒去了
- 2011-02-22國企紅利為何遲遲難以被全民共享
- 2011-02-22國企上繳紅利比例應再提高
- 2010-12-02國企高管行賄是哪門子英雄
- 2010-11-30上市國企高管薪酬不能只盯經(jīng)營業(yè)績
- 2010-11-15食品不安全,逼出機關(guān)國企“袁隆平”?