“你明天也別想早走,又有幾件貨回來了,都得重改?!鄙钲谑衅胶?zhèn)金力工業(yè)園一倉庫內(nèi)的工作人員異常忙碌。所謂“重改”,就是為退轉(zhuǎn)的貨物更改生產(chǎn)日期,改過生產(chǎn)日期后再重新進(jìn)入大型超市。(5月8日《中國經(jīng)營報》)
任何一種食品都有保持期、安全食用期,食品過了保質(zhì)期就意味著可能已經(jīng)變質(zhì),再食用,就會危害人的身體健康。不是媒體曝光,恐怕消費(fèi)者很少知道,在被信任的超市里,有的食品是經(jīng)過退貨——修改生產(chǎn)日期——再上架的。并且有的是經(jīng)過了四五次這樣的來回,成了“永不過期”的食品。
“永不過期”食品是如何煉成的?表面上看,是許多大型超市,只要給足上架費(fèi),基本就可以上架銷售。一些超市基本上不管產(chǎn)品的銷量,甚至一兩年才會清理一次不好賣的產(chǎn)品。這就形成了以上所述的怪圈。而更深層的原因則是:食品退出機(jī)制混亂,監(jiān)控體系不健全,才導(dǎo)致了更多行業(yè)陋規(guī)蠶食著我們的食品安全。
在美國,食品包裝上一般有四個日期:銷售截止期、最佳口味期、食用期和封箱包裝期。超過了食用期的食物就不能再吃,要銷毀。我國《食品安全法》雖然也有關(guān)于過期食品的法律條文,但除了籠統(tǒng)地說禁止經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品,并且要及時清理之外,并沒有說明到底怎么進(jìn)行清理,怎樣來監(jiān)督。不清晰的銷毀與監(jiān)督界限, 使食品保質(zhì)期實際上成了廠家的一個口頭承諾。在這種背景下,“永不過期”的食品便有機(jī)可乘。
另外,過期食品違法成本很低,區(qū)區(qū)幾萬塊的罰款讓一些無良經(jīng)營者敢冒風(fēng)險。在美國,有家健康食品店CVS銷售了過期食品、藥品,光是在紐約州就主動認(rèn)罰了85萬美金。而對銷售商而言,假如他們被認(rèn)為銷售了過期商品,那么信譽(yù)也會受到極大的影響,得不償失。因為商家也怕顧客真吃出了問題,麻煩就大了。
禁止“永不過期”的食品其實并不難。一是要從經(jīng)濟(jì)處罰和法律追究上加大違法犯罪成本,“重典治亂”,讓“永不過期”的食品不敢露頭。二是明確部門權(quán)責(zé),加大監(jiān)管力度,變多龍“治水”為專龍“治水”。三是要完善食品退出與銷毀機(jī)制,即過期食品退出與銷毀不再是食品生產(chǎn)、銷售的任何一方,而是由獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)來完成。日本就有專業(yè)的過期食品處理企業(yè),它們將過期食品制成飼料、肥料,或者發(fā)酵產(chǎn)生甲烷,作為工業(yè)能源。我們不妨加以借鑒,讓“永不過期”食品永遠(yuǎn)消亡。
- 2011-05-03維護(hù)食品安全 人人各盡其責(zé)
- 2011-04-26“連坐”不是食品安全的救命稻草
- 2011-04-25食品安全“連坐”不該只到企業(yè)
- 2011-04-20“養(yǎng)魚執(zhí)法”比食品安全事件更可怕
- 2011-04-13食品安全不應(yīng)只剩下“一聲嘆息”
- 2011-04-06食品安全,理應(yīng)處處是“特區(qū)”
- 2011-04-01食品安全應(yīng)向美日學(xué)習(xí)“連坐制”