縱觀年報(bào)可以發(fā)現(xiàn),央企多擁有七八十歲的獨(dú)董,而且多是前高官或其他央企領(lǐng)導(dǎo)。記者發(fā)現(xiàn),年齡最大的是中國神華的獨(dú)立非執(zhí)行董事黃毅誠,這位獨(dú)董已經(jīng)84歲高齡,從中國神華領(lǐng)走的2010年1-6月報(bào)酬為22.5萬元。黃毅誠曾是能源部部長(zhǎng)、前國家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任。緊隨其后的是中國中煤的獨(dú)董高尚全,81歲,從中國中煤拿走30萬報(bào)酬,他曾任國家經(jīng)濟(jì)體改委副主任、中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),中國(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng),聯(lián)合國發(fā)展政策委員會(huì)委員,北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、南開大學(xué)兼職教授、博士生導(dǎo)師,浙江大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)、教授,寶山鋼鐵股份有限公司獨(dú)立董事。中石化67歲的獨(dú)董謝鐘毓,拿走24萬元的袍金,他曾任化學(xué)工業(yè)部辦公廳主任、國家石油和化學(xué)工業(yè)局副局長(zhǎng)、黨組成員等職務(wù);中石化的獨(dú)立非執(zhí)行董事還包括國家前統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水。此外,中國中煤還有位70歲的獨(dú)董烏榮康,拿到30萬元的報(bào)酬,之前曾是國家煤炭工業(yè)局經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中心主任。電力企業(yè)也不乏這樣的人,國電電力獨(dú)董葉繼善72歲,去年拿到7.14萬元報(bào)酬,他曾任電力部經(jīng)紀(jì)調(diào)節(jié)司司長(zhǎng)。(5月9日京華時(shí)報(bào))
看來,退休高官任央企董事已經(jīng)成為潛規(guī)則了,不過這個(gè)潛規(guī)則是個(gè)壞規(guī)則,是個(gè)很壞的規(guī)則。
這個(gè)規(guī)則會(huì)讓市場(chǎng)缺少公平。央企也是企業(yè),也應(yīng)該參與市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),但現(xiàn)實(shí)中,我們看到了央企的諸多特權(quán),這些特權(quán)是怎沒來的?明眼人一看就知道,就是通過那些退休的高官利用各種人情關(guān)系換來的,如此官商泛濫市場(chǎng),市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)必是一句空話。
這個(gè)規(guī)則會(huì)讓權(quán)力充滿銅臭,退休高官通過各種關(guān)系為自己的企業(yè)謀求利益,必然讓權(quán)力充滿銅臭,,因?yàn)槠髽I(yè)的利益不會(huì)白白得到,各種關(guān)系打造的政策也不會(huì)空手套白狼,這里面的貓膩不言而喻,權(quán)力充滿銅臭已經(jīng)讓人掩鼻而過了。
這個(gè)規(guī)則會(huì)金錢充滿霸氣。我們經(jīng)常從新聞報(bào)道中感受到央企的霸氣,這個(gè)霸氣包括利潤的霸氣,包括各種市場(chǎng)舉措的霸氣,尤其是在漲價(jià)上的霸氣,為什么他們霸氣十足?根本原因就是權(quán)力撐腰,可以在市場(chǎng)為所欲為。金錢充滿霸氣,必然讓金錢丑惡。
這個(gè)規(guī)則也必然讓央企缺少真活力,一個(gè)企業(yè)要有活力,關(guān)鍵有兩條,一是讓這個(gè)企業(yè)內(nèi)部形成一種人才競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制,讓真正有能力的人走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,董事崗位,如果總是退休高官霸占領(lǐng)導(dǎo)崗位,則必然讓這個(gè)企業(yè)人才壓抑,缺少活力;另一個(gè)是這個(gè)企業(yè)必須接受殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如果一個(gè)企業(yè)總是得到諸多優(yōu)惠政策溺愛,那么,這個(gè)企業(yè)必然軟弱,必然沒有真力量。
退休高官任央企董事是個(gè)壞規(guī)則,期盼盡快打破這個(gè)壞規(guī)則,退休高官去安然享受退休生活吧,如果你在某個(gè)領(lǐng)域有研究,可以去做教授,可以去寫書,可以去搞學(xué)問,做點(diǎn)教育人的工作,即使你有這個(gè)能力,也應(yīng)該參與公開競(jìng)爭(zhēng),最好應(yīng)該讓那些在市場(chǎng)里摸打滾爬鍛煉出來真正人才掌舵,這樣,利于央企,利于市場(chǎng),利于社會(huì)。
- 2011-05-09強(qiáng)扭來的央企難保保障房之“甜”
- 2011-05-05央企房產(chǎn)商應(yīng)有更多道德血液
- 2011-04-29央企丑聞迭出,國資委不能沉默
- 2011-02-23“低于同類”的央企高管薪酬何不立即公開
- 2011-02-23央企的某些氣質(zhì)民企不學(xué)也罷
- 2010-12-30央企利潤超萬億 必須辯證看待
- 2010-12-30“央企利潤超萬億”喜悅之后有憂慮
- 2010-12-09央企海外巨虧為何不問責(zé)