4月21日,美的集團(tuán)以2.2075億元的底價(jià),競(jìng)得廣東佛山一面積7萬m 2的保障性住房用地,樓面地價(jià)僅為954.56元/m 2,將建設(shè)2000套限價(jià)房和400套公租房。該地塊的競(jìng)買文件中注明,保障性住房建成后,將定向供應(yīng)佛山順德大企業(yè)員工。大企業(yè)的定義為:“2010年納稅超過20億元的企業(yè)?!备鶕?jù)記者了解,去年當(dāng)?shù)丶{稅超過20億元的企業(yè)只有美的集團(tuán)一家。(5月11日《南方都市報(bào)》)
毋庸置疑,在財(cái)政資金有限的背景下,保障房建設(shè)向社會(huì)資金開放,既是保障房建設(shè)的無奈之舉,也是未來保障房建設(shè)的發(fā)展趨勢(shì),社會(huì)資金參與保障房建設(shè)有助于解決政府建設(shè)保障房資金不足的瓶頸,緩解保障房房源不足問題,以便讓更多的中低收入群體擁有屬于自己的住房。
但是,保障房建設(shè)向社會(huì)資金開放,不能淪為企業(yè)集資建設(shè),不能成為企業(yè)職工的福利,否則社會(huì)資金建設(shè)的保障房就算不上是保障房,是與保障房建設(shè)宗旨背道而馳。眾所周知,保障房是供全社會(huì)中低收入人群使用,是為了解決廣大中低收入人群的住房問題,是所有符合法定申購(gòu)保障房的市民在同等機(jī)會(huì)下申購(gòu),不管保障房的建設(shè)主體是誰(shuí),只要在性質(zhì)上屬于保障房,那么就意味著所有符合法定申購(gòu)保障房條件的市民都有資格申購(gòu)。
美的集團(tuán)“量身定做”的保障房,只是允許當(dāng)?shù)丶{稅大戶企業(yè)的中低收入職工申購(gòu),甚至準(zhǔn)確的說只是允許美的集團(tuán)內(nèi)部員工購(gòu)買,而其他非美的集團(tuán)的廣大中低收入人群沒有資格購(gòu)買。這種社會(huì)資金建設(shè)的保障房,實(shí)際上剝奪了廣大與建設(shè)保障房的社會(huì)資金無關(guān)聯(lián)的中低收入人群的申購(gòu)保障房的資格,淪為少數(shù)人的專利和福利,顯然在本質(zhì)上已經(jīng)背離保障房的宗旨,不符合保障房建設(shè)的目的。當(dāng)然作為企業(yè)的中低收入職工,只要符合法定的保障房申購(gòu)條件,確實(shí)有權(quán)申購(gòu)保障房,但是應(yīng)當(dāng)和所有符合條件的市民在公平、公開條件下平等申購(gòu),而不是獨(dú)享。
社會(huì)資金參與保障房建設(shè)是好事,但是要把這件好事做好、做實(shí),做到群眾滿意,政府和投資方都必須多從公眾利益角度出發(fā),多考慮中低收入市民的住房需求,而不是從自己的一己私利考慮??偠灾还苁鞘裁促Y金建設(shè)的保障房,只要屬于保障房,就必須向全社會(huì)的中低收入人群開放,就必須讓所有符合條件的市民共同申購(gòu),搖號(hào)分配。絕對(duì)不能把保障房當(dāng)成福利分配給本單位職工,如此實(shí)質(zhì)上就是一種公共資源私利化行為,是一種違法行為,損害的將是政府的公信力和企業(yè)在社會(huì)上的評(píng)價(jià)與聲譽(yù)。
- 2011-05-13做假的保障房建設(shè)后患無窮
- 2011-05-13及早預(yù)防“保障房注水”
- 2011-05-13別讓分配不公毀了保障房制度
- 2011-05-13“保障房質(zhì)量終身制”把民生責(zé)任挑在肩
- 2011-05-12引資金建保障房應(yīng)盡早規(guī)范
- 2011-05-10沒收違建 保障房
- 2011-05-10違規(guī)房變保障房 “懲前”還須“毖后”
- 2011-05-10沒收違建做保障房,前提是合法