7月16日,南方科技大學(xué)召開首次理事會,首屆理事會的20名成員中,一半是廳局級以上政府官員,另一半是大學(xué)校長和企業(yè)家,理事長由深圳市市長許勤擔任(7月17日廣州日報)。
南科大在籌建之初,就高舉著“去行政化”的大旗,在其對外公布的《南方科技大學(xué)管理暫行辦法》中,“教授治學(xué)、學(xué)術(shù)自治”的原則被寫入了總則。南科大的這番雄心,被業(yè)界寄予了厚望,也贏得了一片贊揚之聲。
但尷尬的是,南科大一路走來,暗流密布坎坷重重。從今年3月,僅有45名學(xué)生的南科大倉促開課,到后來的高考風波、教師離職,南科大的內(nèi)憂外困逐一臺面化,而假如說,直到此時仍有支持者期望南科大頂住壓力,為教改闖出一條路的話,那么,隨著首屆理事會的亮相,我們也得以明了:南科大已確然走在了“被收編”的道路上。
對于首屆理事會的組成,南科大校長朱清時稱,這是現(xiàn)實下的一種必要選擇。朱清時解釋說,如果不由市長當理事長,理事會的權(quán)威可能有所削弱,“它的決議市政府承認嗎?比如南科大的預(yù)算,理事會通過后政府同不同意?財委認不認賬?所以還是由市長當(理事長),這是目前必要的一步。改革不可能一步到位?!被蛘?,朱清時的話確實是實情,但從這個角度說,又有哪一家深受“行政化”之困的大學(xué),不是因為這些原因呢?
換句話說,當政府官員、企業(yè)家高姿態(tài)、實質(zhì)化介入之后,南科大又如何保證“教授治學(xué)、學(xué)術(shù)自治”?朱清時樂觀地表示,“內(nèi)地終于有一所大學(xué)由理事會來領(lǐng)導(dǎo)?!钡覀儚闹凶x出的味道是:所謂理事會,其中起主導(dǎo)作用的依然是官員和企業(yè)家,無非是行政化下“校領(lǐng)導(dǎo)班子”的另一種稱謂,說嚴重點可謂是“換湯不換藥”。
“改革不可能一步到位”的表述,看起來客觀,實際上是為“被收編”的事實自我解嘲,或許——這是一種“曲線救學(xué)”?但理事會要有官員才有權(quán)威的先例一開,此后該如何扭轉(zhuǎn)呢?這確實無法讓人樂觀。
- 2011-07-18“官員理事會”并非南科大悲
- 2011-07-05把南科大看簡單點好不好?
- 2011-06-30莫讓南科大教改成為“一個人的戰(zhàn)役”
- 2011-06-30對南科大的支持該降降溫
- 2011-06-30南科大的教改之路不能埋沒學(xué)生的聲音
- 2011-06-30降低期望值也許是對南科大更好的支持
- 2011-06-30南科大需要一場內(nèi)部大討論