亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
農(nóng)村學(xué)生的出路何在?
www.fjnet.cn?2011-08-08 09:29? 熊丙奇?來源:北京青年報(bào)    我來說兩句

再次,我國的人才評價體系,還十分看重“人才”的學(xué)歷,一些用人單位在招聘中,甚至包括大學(xué)自身在內(nèi),對求職者提出三個985的要求,即要求本科、碩士、博士所讀學(xué)校,都是985高校(985大學(xué)因?yàn)槭窃?998年5月提出的,所以稱為“985大學(xué)”,是與211大學(xué)基本同類的全國重點(diǎn)大學(xué))。這種學(xué)歷要求,就把其他一般學(xué)校的畢業(yè)生的發(fā)展道路堵死了。

這也就是說,家庭相對富裕的城市孩子,用較小的學(xué)費(fèi)投入,上名牌大學(xué),獲得更大的教育回報(bào);而家庭貧寒的農(nóng)村學(xué)子,卻要用更大的學(xué)費(fèi)開支,上一般學(xué)校,得到較低的教育回報(bào)。這種嚴(yán)重不公平的局面,傷害的不僅是這批學(xué)生,還有農(nóng)村家庭的教育希望。目前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),關(guān)注的是農(nóng)村高中畢業(yè)生升大學(xué)的比例,還沒有把初中畢業(yè)放棄升高中,以及沒有初中畢業(yè)就輟學(xué)打工的農(nóng)村孩子計(jì)算在內(nèi)。

分析起來,造成重點(diǎn)大學(xué)教育回報(bào)率高的主要因素,并非學(xué)校本身的教育質(zhì)量、教育特色,而是一系列的制度,包括教育等級制度(通過各種計(jì)劃把大學(xué)分為985、211、一般本科)、撥款制度以及用人制度。而正是這些制度,使高校之間競爭不平等,造成一般本科、高職院校,尤其是民辦院校,辦學(xué)十分困難,由于政府投入少、社會支持不多、用人單位就業(yè)歧視,讀這些學(xué)校,教育回報(bào)率顯然就要低。

其實(shí),對于政府部門來說,辦教育的職責(zé),不是直接參與辦學(xué),而應(yīng)該為所有學(xué)校的發(fā)展?fàn)I造平等的空間。從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)看,世界一流大學(xué)絕對不是通過計(jì)劃造就出來的,而是通過學(xué)校間的自由、平等競爭發(fā)展出來的。要讓我國高等教育健康發(fā)展,必須取消強(qiáng)加給學(xué)校的一系列不平等的制度,讓每所大學(xué)能在平等的競爭中,提高對受教育者的回報(bào)率。如果政府部門同樣給高職高專學(xué)校以投資和補(bǔ)貼,這些學(xué)校能像國外社區(qū)學(xué)院、職業(yè)學(xué)院那樣全免費(fèi),學(xué)業(yè)完成之后,學(xué)歷不被歧視,找到工作回報(bào)率并不低,大家會把眼光都對準(zhǔn)名校嗎?

再進(jìn)一步看,如果我國能按照高等教育的市場規(guī)律,取消造成學(xué)校不平等競爭的各種工程、計(jì)劃:如985工程、211計(jì)劃,推行高等教育券制度:讓每個學(xué)校的學(xué)生獲得同等的教育經(jīng)費(fèi),而不是重點(diǎn)大學(xué)多,一般學(xué)校少,讓教育的行政評價和人才的行政評價全面退出,我國當(dāng)前的所謂重點(diǎn)大學(xué)、名校,能不能還是名校,就很難說。更重要的是,這些學(xué)校必然會在市場競爭中,改變自己的辦學(xué)理念,其中包括生源素質(zhì)觀——在目前,大多名校都看重招生政績,同時青睞城市生源,認(rèn)為其閱歷豐富、見識多,而如果學(xué)校要靠競爭獲得地位,大學(xué)關(guān)注的就將是教育使命和自己的教育聲譽(yù),在招生評價中,就會對貧困生、農(nóng)村生實(shí)行加分評價,這也就會增加農(nóng)村生在學(xué)校中的比例。

所以,農(nóng)村生上大學(xué)的問題,背后其實(shí)是大學(xué)公平競爭的問題,在計(jì)劃體制、等級教育框架之下,不要說農(nóng)村生,就是整體教育、大學(xué)發(fā)展,以及城市學(xué)生的大學(xué)路都越走越窄,當(dāng)初的大學(xué)獨(dú)木橋,變?yōu)楝F(xiàn)在的名校獨(dú)木橋,而名校教育質(zhì)量的每況愈下,已讓一些城市學(xué)生選擇逃離國內(nèi)高考和國內(nèi)高等教育。因此,解決這一問題,如果糾結(jié)在農(nóng)村生和城市生重點(diǎn)大學(xué)的比例問題上,將無法走出困境,而只有打破現(xiàn)在的計(jì)劃體制,消除造成學(xué)校不平等發(fā)展的教育制度和就業(yè)制度,促進(jìn)高校平等競爭,這才是我國教育的出路所在,也是農(nóng)村生的出路所在。

熊丙奇(上?!W(xué)者)

責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>