近日，有媒體報(bào)道稱稅務(wù)總局將調(diào)整年終獎(jiǎng)個(gè)稅征收辦法，擬將年終獎(jiǎng)分?jǐn)傊?2個(gè)月征收個(gè)稅。稅務(wù)總局稱從未發(fā)過修訂個(gè)人所得稅征收的公告，此文件及解讀稿系偽造。（8月15日人民網(wǎng)）
真是聞所未聞，有人竟敢盜用國家稅務(wù)總局名義，對外發(fā)布“《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個(gè)人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》(2011年47號)”，并以國家稅務(wù)總局名義做解讀。是誰膽子這么大啊？偽造公告又是何居心？我的好奇心一時(shí)難平。
無奈的是，國家稅務(wù)總局的聲明總共只有142個(gè)字，對我關(guān)心的問題語焉不詳。這珍貴的142個(gè)字，直指最近被全國各大主流媒體廣泛報(bào)道的“國家稅務(wù)總局47號公告”系偽造，并稱國家稅務(wù)總局從未發(fā)過該文件及解讀稿。這聲明是夠“言簡意賅”的，可公眾讀上去如墜云里霧里，將信將疑。有網(wǎng)友就質(zhì)疑，你說公告是偽造的，可堂堂國家部委的公告，怎么這么輕易就被偽造了，而且還騙過了全國各大主流媒體？既然說公告是偽造的，那到底是怎么偽造的，難道不能說清楚嗎？
我很理解網(wǎng)友這種焦慮的心情。畢竟近日媒體有關(guān)“將年終獎(jiǎng)分?jǐn)傊?2個(gè)月征收個(gè)稅”的報(bào)道，不但內(nèi)容翔實(shí)，而且看上去似乎比現(xiàn)行辦法更合理，像是經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查研究后做出來的方案，讓人很難與匆匆忙忙偽造出來的“贗品”聯(lián)系起來。
既然國家稅務(wù)總局認(rèn)定這個(gè)公告是偽造的，那想必也清楚“是誰偽造的”、“怎樣偽造的”、“出于什么目的而偽造”這樣的核心信息。為什么不能將這些信息一并公開，來滿足公眾的知情權(quán)呢？如果這樣做的話，國家稅務(wù)總局的這一紙聲明豈不是更有公信力、說服力嗎？更何況，《政府信息公開條例》寫得清清楚楚：政府應(yīng)以便于公眾知曉的方式公開信息。 國家稅務(wù)總局作為國家部委，就不能做個(gè)表率帶個(gè)好頭嗎？
- 2011-08-16個(gè)稅“烏龍”不能止于辟謠
- 2011-08-052400萬人繳個(gè)稅，何來2.3億中產(chǎn)？
- 2011-07-06“個(gè)稅調(diào)整影響買車”的黑色幽默
- 2011-07-04個(gè)稅起征點(diǎn)提高，限購政策當(dāng)修改
- 2011-07-01別把個(gè)稅起征點(diǎn)當(dāng)成擠牙膏
- 2011-07-01個(gè)稅起征點(diǎn)提高，稅改依然任重道遠(yuǎn)
- 2011-06-30別讓個(gè)稅在起征點(diǎn)上“鬼打墻”
- 2011-06-2823萬條意見撼不動(dòng)個(gè)稅起征點(diǎn)
