8月27日,北京西城區(qū)慈善超市中心店正式營業(yè),雞蛋、蔬果等商品都推出特價。但在整個購物和銷售過程中,很少有人談及慈善、捐贈,超市中的紅十字會和殘聯(lián)義賣商品也鮮有人問津。收銀員稱,對消費中有多少會捐出來做慈善并不知情。(8月28日《新京報》)
長久以來,由于缺乏直接便捷的行善通道,民眾蓬勃的愛心往往難以得到釋放。繼而,在互助傳統(tǒng)由來已久的文化語境內(nèi),卻遲遲發(fā)育不出現(xiàn)代性的慈善文明。作為既有的制度設(shè)計,社區(qū)接收捐贈站、愛心服務(wù)之家等,始終未能充分激發(fā)社會的慈善潛力。適時引入新的形式,深入小區(qū)的“慈善超市”或可有所作為。
慈善超市的革新意義便在于其“日?;?,即令慈善行為內(nèi)嵌為平日生活的一部分。得益于此,行善不再是特意而為,而是簡化為居家采購就可順帶實現(xiàn)。并且,“錢貨交易”式的愛心輸送,一定程度顛覆了“無償奉獻”的價值理念。此類變化,表面看來是道德層面的矮化,卻最大程度強化了慈善行為的可持續(xù)性。
慈善超市的籌資邏輯頗為新穎。其善款來源有二:其一,通過正常商品買賣,賺取差價、實現(xiàn)盈利從而為慈善補血;其二,銷售市民捐贈的舊物,將幾無成本的售賣收入作為行善資金。歸根結(jié)底,慈善超市是藉商業(yè)買賣和優(yōu)化配置資源,自我升值給愛心事業(yè)募款;而傳統(tǒng)的模式下,不論捐款、捐物,皆單純依賴民眾無償?shù)睦娉鲎?。兩相比對,慈善超市的效率?yōu)勢明顯。
但,理想演繹為現(xiàn)實,總不免多點波折、打些折扣。慈善超市開張營業(yè),第一天就遭遇了尷尬:大媽們圍著特價貨物興奮不已,卻對義賣商品毫無興趣;甚至,連店員都說不出,“購物與行善”有何關(guān)系。于此,自然不能責(zé)難民眾缺乏愛心——賬目含混、明細不清,消費者怎會相信“購物即在行善”呢?
事實上,賬目公開不能解決全部問題。倘若,人們僅出于同情,而勉強自己選購義賣商品。那么,慈善超市便失去了特有優(yōu)勢?;セ菪痛壬?,而不是施舍型慈善,才是慈善超市的核心理念。具體而言,必須讓義賣商品具備“價值”:或引入定制服務(wù),根據(jù)買者需要對舊物進行再包裝;或允許市民自主改造、認購捐贈物,以使義賣品成為凝結(jié)個體愛心的獨特紀念物……
慈善超市,作為“互惠慈善”最親民的實踐場所,終究有別于鄰里便利店;作為慈善事業(yè)的另一種變革可能,即便起步蹣跚也理當在未來勉力前行。
- 2011-08-29“捂蓋子”才會傷害慈善事業(yè)
- 2011-08-29“慈善超市”為何少人問津
- 2011-08-29“紅頭文件”索票讓慈善受傷
- 2011-08-29慈善捐贈風(fēng)波問責(zé)難源于制度缺失
- 2011-08-25無強制力的“指引”如何規(guī)范慈善披露
- 2011-08-23涂抹著慈善口紅的“杰出華商協(xié)會”
- 2011-08-22像崔永元一樣狠慈善才能更純粹