水漲不漲價(jià)各方意見很糾結(jié),且說起來都有道理,但是管理部門不能簡單化處理,需要區(qū)別對待,因?yàn)樯鐣?huì)管理面對的就是不同群體里的利益調(diào)整,只有符合大多數(shù)人的利益,才有社會(huì)和諧的基礎(chǔ)。
廈門的做法是可取的,作為水務(wù)公司,公益性質(zhì)決定了他的一些行為不能完全社會(huì)化和市場化,因此他公布成本、謀求理解是值得稱道的;作為管理部門物價(jià)局提前征求意見,有利于公開、公平,讓大家都發(fā)揮意見,集中民智,是務(wù)實(shí)的體現(xiàn)。
支持漲價(jià)但是要有區(qū)別對待,對那些利用水資源經(jīng)營的用戶,在適當(dāng)利潤率的前提下,對水價(jià)按市場規(guī)律定價(jià)是可行的也是必需的,因此對這些用戶,適度漲價(jià),不僅是維護(hù)了大多數(shù)人的利益,也有利于在社會(huì)形成節(jié)約水資源的良好風(fēng)氣。
其實(shí)水價(jià)對老百姓的生活影響不是很大,它對物價(jià)上漲不可能起支配作用,更多的是心理作用,尤其是當(dāng)前物價(jià)飛漲,水價(jià)若也跟風(fēng)漲價(jià),必定會(huì)使老百姓產(chǎn)生逆反心理,對管理部門的管理行為產(chǎn)生不必要的抵抗和矛盾。這就需要我們的管理部門把工作做的更具體、更有科學(xué)性和人性化。
比如對那些高用水量戶主,采取一定的限量標(biāo)準(zhǔn),超過這個(gè)指標(biāo)才漲價(jià),實(shí)行階梯水價(jià),不僅合理也有力推動(dòng)節(jié)約用水,體現(xiàn)對社會(huì)資源有償使用的公平性;而對大多數(shù)家庭用戶,鼓勵(lì)節(jié)約用水,只要他們的用水量保持合理的增速或者在一定的限量內(nèi),水價(jià)緩漲少漲,體現(xiàn)了政府對民生艱難的重視,讓低收入家庭感受到企業(yè)和政府的關(guān)愛。這樣漲價(jià)機(jī)制的建立,對全社會(huì)節(jié)約水資源是正面推動(dòng),也是有利于提供更優(yōu)良服務(wù),促進(jìn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展,是雙贏的結(jié)局。
如果我們漲價(jià)是在為百姓改善生活質(zhì)量著想,又為企業(yè)發(fā)展考慮,體現(xiàn)的是一種公平,那么即使?jié)q價(jià)了,也會(huì)讓百姓感到政府的管理是一種善意和積極的態(tài)度。這就要求我們工作不要簡單化,要有針對性,體現(xiàn)為百姓謀福利的宗旨。
- 2010-06-09水價(jià)并非由成本決定
- 2010-06-03水價(jià)“有秘密”是制度失信的標(biāo)本
- 2010-06-03成本成謎 水價(jià)如何擠水分
- 2010-06-03水價(jià)上漲,自來水公司不過替人挨打
- 2010-05-24又見水價(jià)聽證會(huì)一人反對?
- 2010-01-06水價(jià)聽證的信任危機(jī)依然難解
- 2010-01-01福州水價(jià)聽證收場堪憂
- 2009-12-24福州水價(jià)聽證,請別再搞笑!