產(chǎn)品背后暗藏灰色交易
2008年，UMC的數(shù)據(jù)顯示，植入心臟輔助裝置的病人中，80%的病人都使用波士頓科技器械公司的產(chǎn)品。當年中旬，Biotronik和一家名為西部醫(yī)藥的分銷商建立合作關(guān)系后，大學醫(yī)療中心的病人們就開始使用Biotronik的產(chǎn)品，很快，幾乎每一個做心臟手術(shù)的病人都用上了，最后完全取代波士頓科技公司，份額達到95%。
值得一提的是，西部醫(yī)藥的創(chuàng)始人正是剛剛從波士頓科技器械辭職的一名高級銷售代表。他在2008年中旬自立門戶成立西部醫(yī)藥，并把幾位在老東家效力的同事也挖了過來。新公司開始運營后，很快和UMC的4位心血管醫(yī)師簽署協(xié)議，聘請他們擔任咨詢顧問，其中資深顧問威廉·雷施醫(yī)生的月薪達5000美元。
醫(yī)院方面證實，在2008年之前，醫(yī)院從未購買過Biotronik公司的產(chǎn)品，但從當年中旬開始，雷施醫(yī)生建議醫(yī)院考慮選擇Biotronik，理由是對其產(chǎn)品質(zhì)量有信心。Biotronik公司的財政報告則顯示，僅在2008年8月，其在拉斯韋加斯市出售了價值100萬美元的器械，并將UMC稱之為“我們的第一大客戶”。
對這些線索稍加梳理不難看出，真正讓醫(yī)院從品牌A改用品牌B的原因，或許并非質(zhì)量的差異，而是由于企業(yè)與醫(yī)院的灰色交易。這些灰色交易背后，得到了醫(yī)院管理層的默許。目前美國聯(lián)邦政府和內(nèi)華達州政府正在對此案進行調(diào)查，Biotronik拒絕就是否有不當營銷行為作出任何回應。
立法規(guī)定“曬”醫(yī)師報酬
根據(jù)美國聯(lián)邦法律，在聯(lián)邦醫(yī)療保險計劃等所有公共醫(yī)療保險體制下，任何人提供或收取有價值的物品（回扣）后勸導他人購買藥品或醫(yī)療器材，都將面臨刑事或民事指控。但現(xiàn)實中醫(yī)療行業(yè)內(nèi)部，回扣多半以咨詢費，演講費等形式冠冕堂皇的被支付給醫(yī)生。
美國賓夕法尼亞州大學醫(yī)學道德系主任阿瑟·卡普蘭教授告訴《國際先驅(qū)導報》，醫(yī)生從醫(yī)藥公司收取費用是否合法，在美國各地尚沒有一個統(tǒng)一的標準。不過整體的趨勢是，越來越多的醫(yī)療機構(gòu)都要求公開此類信息。大多數(shù)大學的醫(yī)療機構(gòu)都禁止醫(yī)生從藥企獲得研究金費之外的錢。
卡普蘭表示，在他所在的大學醫(yī)學院也是如此，“我們禁止醫(yī)藥銷售代表請醫(yī)生和學生吃飯，或贈送任何禮物。我本人十分主張這種做法，因為我們希望醫(yī)學院的學生在一個沒有商業(yè)干擾的環(huán)境下學習，只關(guān)注病人的利益?！?/p>
根據(jù)去年美國聯(lián)邦政府通過的醫(yī)療改革法案中的《醫(yī)師報酬陽光法》規(guī)定，到2013年3月21日，藥企為醫(yī)生提供的咨詢等服務所支付的所有費用都必須公開，其中不僅包括咨詢費等各種名義下的報酬，還有研究資金、禮物、差旅費，任何超過10美元價值的好處。
卡普蘭說，《醫(yī)師報酬陽光法》并非禁止醫(yī)藥企業(yè)給醫(yī)生好處，而是將其完全公開。這方面的信息公開是十分重要的，“如果同行知道自己收取了很多醫(yī)藥公司的錢，很多醫(yī)生會覺得是一種羞恥，就好像他們被藥企賄賂了?！?/p>
- 2011-09-22"活不過三天”——請醫(yī)生切莫妄下斷言
- 2011-09-19“患者砍醫(yī)生”背后的醫(yī)患信任危機值得關(guān)注
- 2011-08-26醫(yī)生拋下病人不能止于道德批判
- 2011-08-25“財產(chǎn)公示制”不妨先從醫(yī)生開始
- 2011-08-22七成醫(yī)生不愿子女從醫(yī) 五大問題凸顯醫(yī)生艱難處境
- 2011-08-10分配方式不公比低收入更令醫(yī)生沮喪
- 2011-07-29醫(yī)患矛盾源頭：醫(yī)生超負荷 病人期望高
