地方領(lǐng)導(dǎo)人言論的現(xiàn)實與歷史坐標(biāo)
www.fjnet.cn?2011-10-11 08:54? 肖擎?來源:長江日報
我來說兩句
不論哪一個地方、哪一級別,政治領(lǐng)導(dǎo)人物主政一方,會主導(dǎo)多少重大決策,會過問多少重大政策,又會在多少重大場合說出多少言論,難以計數(shù)。站在現(xiàn)實的角度,他們的言行都會受到當(dāng)下一時之評價,今天這樣的言行,明天那樣的言行,評價各有不同,然而,站在歷史的角度,它們都必然進入更長的時間跨度,匯成領(lǐng)導(dǎo)人物政治生涯的脈絡(luò)、政治作為的線索,被述說和評價。
歷史帶給我們的啟示是,人們并不是對領(lǐng)導(dǎo)人物的所有言行都記憶清楚、印象深刻,但一以貫之的理念、恒定的品質(zhì)、鮮明的作為會使領(lǐng)導(dǎo)人物獲得其應(yīng)得的評價。有時,現(xiàn)實的評價和歷史的評價可能一致,有時卻未必一致,時間越長,越是巨細(xì)分明,看得真切。
有必要指出,對領(lǐng)導(dǎo)人物的言論不應(yīng)狹窄化理解,不應(yīng)把領(lǐng)導(dǎo)人物言行對應(yīng)的政治信息傳遞、政治作為的彰顯簡單化為說話藝術(shù)的展現(xiàn)。“聽其言,觀其行”,這是評價一個人的通常標(biāo)準(zhǔn),對應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)人物,無疑有更多的意涵。
相關(guān)新聞
- 2011-08-25課堂言論自由不代表無所顧忌
- 2011-07-05呂麗萍事件的看點:在言論的自由與底線
- 2011-06-15“記者黑名單”言論之微博反響
- 2011-05-24尹曉冰式言論“毀滅”了大學(xué)精神
- 2010-10-27公民享有言論出版自由是不爭的事實
- 2010-09-15“禁網(wǎng)門”,公權(quán)干涉言論自由的范本
- 2010-09-14別把言論自由當(dāng)私權(quán)使喚
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>