湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室支部成員、副主任陸群“微博叫板”一事，這兩天有了新進展。針對陸群以“御史在途”為名發(fā)出的微博舉報，長沙縣公安局10月23日作出回應(yīng)，稱縣公安局、縣紀(jì)委組成聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)認(rèn)真調(diào)查，認(rèn)為“長沙縣公安局對工地阻工報警進行出警、處置是正當(dāng)執(zhí)法，長沙縣公安局對何太雄等人裁處治安處罰是依法、正確的。”陸群對此表示，長沙縣公安局的回應(yīng)“主要事實全系捏造”，他將“有根據(jù)地揭露長沙縣公安局”。

陸群微博舉報“50名民工被騙到長沙怡海星城工地，40天沒事做，沒獲得任何補償。長沙縣公安局勾結(jié)無良建筑商，制造虛假協(xié)議，把民工騙到項目部，出動數(shù)十名防暴警察進行抓捕”，長沙縣警方堅稱出警、處置是正當(dāng)執(zhí)法，對阻工鬧事人員予以治安處罰正確合法。雙方所述事實截然相反，意見尖銳對立，旁人若不含先入之見，的確難斷孰是孰非。事實真相到底如何，如《人民日報》就此事刊發(fā)的評論所言，需要有超乎“當(dāng)事人”的上級組織介入，作出更權(quán)威、更客觀、更有說服力的調(diào)查。

顯而易見的是，陸群作為省紀(jì)委一名在職干部，像一名普通上訪者那樣以“微博叫板”的方式將事件公開化，主要是因體制內(nèi)反映問題和解決問題的正常渠道嚴(yán)重受阻——此前他曾發(fā)微博披露討薪民工被拘之事，長沙縣方面稱對此高度重視，將認(rèn)真調(diào)查依法處理，但幾個月過去仍無下文，大有一拖再拖不了了之的意思。應(yīng)該說，體制內(nèi)正常渠道受阻并不罕見，但一般干部遭遇此種情形，要么知難而退就此罷手，要么通過體制內(nèi)私人關(guān)系或職務(wù)關(guān)系等“非常”渠道著手解決?？傊?，即便天大的事，也不會像陸群這樣，將官員與官員之間的沖突、官員與某公權(quán)機關(guān)之間的糾紛公開化。

陸群選擇了大多數(shù)干部在類似情況下“想都不敢想”的表達方式，可以說犯了官場大忌。從這個角度說，人們不能不為他“微博叫板”的前景深感擔(dān)憂。設(shè)想一下，此事最終不外乎三種可能。其一，如果民工訴求的確不合理，長沙縣方面的執(zhí)法、處罰并無不當(dāng)，那事情就很簡單，陸群自己是否會“辭職以謝天下”且不說，有關(guān)部門勢必對其非常規(guī)行為有所反擊，甚至可能以他涉嫌“誣告”嚴(yán)厲究責(zé)。其二，超乎“當(dāng)事人”的上級組織介入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)民工訴求合理合法，長沙縣方面的執(zhí)法、處罰嚴(yán)重不當(dāng)，最終民工的訴求得到合理解決，有關(guān)責(zé)任人員受到處理和追究。

其三，即便是經(jīng)過超乎“當(dāng)事人”的上級組織的認(rèn)真調(diào)查，發(fā)現(xiàn)民工訴求合理合法，長沙縣方面的執(zhí)法、處罰嚴(yán)重不當(dāng)，但因已被陸群“微博叫板”高度發(fā)酵，成為萬眾矚目的公共事件，此事也有可能最終以某種含混、隱晦的方式予以“冷處理”——長沙縣有關(guān)責(zé)任人員不會受到嚴(yán)肅處理，而陸群在仕途上的發(fā)展，還很可能因此受到實質(zhì)性影響。

目前最要緊的是敦促上級組織迅速介入，進行實事求是、客觀公正的調(diào)查，得出真正權(quán)威的、富有說服力的調(diào)查結(jié)論，并嚴(yán)格依法依規(guī)作出處理，最大限度地避免第三種結(jié)果出現(xiàn)。

只有在這種負(fù)責(zé)任的調(diào)查處理的基礎(chǔ)上，才能疏通干部群眾反映問題、表達訴求的規(guī)范化渠道，建立和完善干部群眾制衡權(quán)力、維護權(quán)益的長效機制。