“馬后炮”式叫停，也暴露了環(huán)保立法執(zhí)法的軟弱。一方面，《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》只是規(guī)定“限期補(bǔ)辦手續(xù)”、“處五萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款”，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的處罰。同時(shí)，在生米煮成熟飯的既定事實(shí)面前，環(huán)保部門的叫停難逃“做做樣子，走走過(guò)場(chǎng)”之嫌，很少有“一票否決”的力挽狂瀾之舉。云南華電魯?shù)乩娪邢薰究偨?jīng)理周衛(wèi)東就坦言，“沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有因?yàn)榄h(huán)評(píng)沒(méi)有通過(guò)而下馬的水電站”。只要上馬就一定能補(bǔ)票，這無(wú)疑給了違規(guī)建設(shè)者底氣。

“馬后炮”式叫停是環(huán)評(píng)的悲哀，它破壞了程序正義，僭越了原則底線，帶來(lái)了“資金浪費(fèi)、環(huán)境受損”的雙重風(fēng)險(xiǎn)。要想打破這一怪圈，需要地方政府切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，嚴(yán)格按照程序辦事，更需要強(qiáng)化環(huán)評(píng)的法律地位和執(zhí)法力度，及時(shí)有效制止擅自施工行為，樹(shù)立全社會(huì)對(duì)于環(huán)評(píng)的敬畏。就這一點(diǎn)看，叫停潮汕機(jī)場(chǎng)能否做成秉公執(zhí)法的鐵案，值得期待。