亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
標(biāo)題

“煙草院士”,請以事實回答公眾質(zhì)疑

www.fjnet.cn?2011-12-13 09:44? 練洪洋?來源:廣州日報 我來說兩句

謝院士的身份符號亦是輿論焦點之一。公眾無從知道,謝院士供職的鄭州煙草研究院,以及它的上司——國家煙草專賣局、中國煙草總公司在此間是否施加了影響,施加了何種影響,是否存在如何祚庥院士此前所說的種種“公關(guān)”現(xiàn)象。但是,中國工程院環(huán)境與輕紡工程學(xué)部常委、給謝院士投了贊成票的魏復(fù)盛院士接受采訪時表示,“煙草行業(yè)是我國的納稅大戶,煙草稅收對國家建設(shè)有重要作用”。對于這句略為隱晦的話,公眾是否可以理解為,謝院士的院士頭銜其實是煙草部門“挾稅以令諸侯”的結(jié)果,或者是工程院獎給納稅大戶的“獎品”呢?

我國科研的總體水平仍然偏低、與發(fā)達(dá)國家有較大差距是事實,可作為躋身科技“金字塔”頂?shù)脑菏?,?yīng)該是國內(nèi)科技的頂尖人才,有拿得出手的科研成果(不敢說達(dá)到國際水平),這樣才能服眾。假如被科研成果之外的因素所左右(稅收就是一個非常拙劣的理由),讓一位不具備專業(yè)資格的人士混進院士隊伍,不僅是對院士稱號的褻瀆,更是對科研體制的戕害。是故,非但謝院士,鄭州煙草研究院、中國工程院等也應(yīng)該直面公眾質(zhì)疑,平復(fù)公眾對院士選舉不公存在的焦慮情緒。

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關(guān)新聞
相關(guān)評論