“赤膊班”不宜過多解讀
www.fjnet.cn?2012-05-11 08:36? 林小明?來源:華西都市報(bào) 我來說兩句
□華西都市報(bào)評論員林小明 8日晚,廣東一學(xué)校群男半裸苦讀照被傳上微博。不到一天,轉(zhuǎn)發(fā)過千。網(wǎng)友“@飛不高的小蜜蜂”寫道:“東莞某班高三學(xué)子為迎戰(zhàn)高考,破釜沉舟、背水一戰(zhàn),在酷熱天氣下仍堅(jiān)守學(xué)習(xí)崗位,全體赤膊上陣,笑對炎熱,任憑悶熱逼人,汗水揮灑,只為戰(zhàn)勝高考!”(5月10日《廣州日報(bào)》) 有人曾評價(jià)道:高考真的很奇妙,多一分或少一分,你就可能和完全陌生的另一群人同窗。想想還真是這樣,在面對高考時(shí),人們更多的是難以把握。于是,寒窗苦讀,就顯得讓人動(dòng)容。前有“吊瓶班”,今現(xiàn)“赤膊班”,將高考的叢林生態(tài)濃縮眼底。無論是贊還是貶,或許不去過多解讀,才更有益于他們輕裝前行。 無論是被指圍著高考指揮棒轉(zhuǎn),還是被責(zé)唯升學(xué)率是瞻,但不能否認(rèn)的是:在現(xiàn)代社會(huì)形態(tài)中,高考是人們向上流動(dòng)的管道,而且是相對顯性的公平競爭。在沒有更優(yōu)的選才路徑時(shí),考試應(yīng)當(dāng)仁不讓地成為次優(yōu)選擇。游戲規(guī)則既已制定,該做的就是盡量做好游戲。 但是,與“吊瓶班”不同的是,“赤膊班”更值得我們豎大拇指。因?yàn)?,前者背后可能存在利益糾葛,甚至以損害學(xué)子身體健康為代價(jià);而后者的表象,更具有現(xiàn)實(shí)的勵(lì)志意義,形象地詮釋著何謂“愛拼才會(huì)贏”。“世界上怕就怕‘認(rèn)真’二字”,“赤膊班”所表現(xiàn)出的認(rèn)真,或許帶有戲說的儀式感,但它所透露的信息表達(dá)卻讓人嘆服:拼爹不如自己拼。 當(dāng)然,就像該校校長所說那樣:這種拼搏方式值得鼓勵(lì),但可能方法存在不妥。其實(shí),我更想說的是:這種方式不應(yīng)受到批評,顯而易見這可能更多的是種儀式表現(xiàn),只是與平常見慣的宣誓等有所不同。盡管這種方式,沒有超越大家骨子里能抵達(dá)的認(rèn)識:學(xué)海無涯苦作舟。因此,需要思考的或是,何時(shí)才能做到寓教于樂,快樂學(xué)習(xí),而不是以苦為榮。 “赤膊班”還可以如是解讀,即一種集體情緒的宣泄,讓學(xué)子們可以苦中作樂,更為放松地前行。倘若不意識到這層意義,那么這樣的現(xiàn)象就可能被無限解讀,被過分地解構(gòu),從而影響到他們的正常學(xué)習(xí)和生活。 “吊瓶班”也好,“赤膊班”也罷,在一個(gè)寬容的社會(huì)及現(xiàn)實(shí)背景下,其中都所蘊(yùn)含著積極意義:自覺地為達(dá)到階段性彼岸而奮斗。“學(xué)習(xí)時(shí)的痛苦是暫時(shí)的,未學(xué)到的痛苦是終生的”,網(wǎng)傳被稱為“凌晨哈佛夜讀圖”受到了普遍贊譽(yù)。所以,為何不給這些赤膊學(xué)子一些善意的掌聲呢? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-07]高考“吊瓶班” 為何讓人心情沉重
- [ 03-31]學(xué)生集體燒書折射中高考體制改革之迫切
- [ 03-28]高考與救人孰重要
- [ 03-28]“救人比高考重要”本應(yīng)是常識
- [ 03-07]以“彈性配額”支撐“異地高考”
- [ 03-06]異地高考應(yīng)針對“增量改革”做文章
- [ 03-05]異地高考當(dāng)兼顧解憂與公平