據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，財(cái)政部科研所副所長劉尚希稱，中國按家庭計(jì)征個(gè)稅不可行。他表示，雖然按家庭來征收累進(jìn)個(gè)稅，似乎簡單合理。但是讓家庭來申報(bào)其應(yīng)稅所得，會(huì)使成本高到難以實(shí)施的地步。（7月22日《南方日報(bào)》）

眾所周知，以家庭為單位計(jì)算征收個(gè)人所得稅，相比較現(xiàn)在按個(gè)人為單位計(jì)算征收個(gè)人所得稅而言，更公平、更科學(xué)、更合理，更能反映老百姓的收入實(shí)際狀況，也更符合稅收公平原則。而且，歐美發(fā)達(dá)國家均采取按家庭為單位征收個(gè)人所得稅模式，按家庭征個(gè)稅實(shí)際上也是與國際接軌，所以廣大納稅人長期以來一直呼吁要求個(gè)人所得稅按家庭為單位征收。

當(dāng)然，不可否認(rèn)，在城市化、工業(yè)化步伐加快的今天，尤其是數(shù)億中國人處于大流動(dòng)狀態(tài)，城鄉(xiāng)差距較大，按家庭征個(gè)稅確實(shí)存在一定的技術(shù)難題，也是制約落實(shí)按家庭征收個(gè)稅的主要因素。但是，這不該成為反對按家庭征個(gè)稅的主要理由。

一方面雖然我國流動(dòng)人口數(shù)量較多，家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)難度比較大，稅務(wù)部門需要耗費(fèi)大量的時(shí)間、人力等成本去核實(shí)納稅人的家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)等信息，才能按照準(zhǔn)確數(shù)字征收個(gè)稅。但是，在跨地區(qū)流動(dòng)的人口之中，絕大多數(shù)人屬于中低收入的農(nóng)民工，他們不管以個(gè)人為單位征收個(gè)稅，還是以家庭為單位征收個(gè)稅，實(shí)際上都是無須繳納個(gè)稅的群體，他們一般是在個(gè)稅起征點(diǎn)之下。從這個(gè)角度說，流動(dòng)人口看似很多，實(shí)際上征收個(gè)稅的很少，因此按家庭征個(gè)稅在實(shí)際操作中提高不了多少征稅成本。

另一方面從納稅人角度說，稅務(wù)部門的征稅成本，說到底是由納稅人的口袋支付，花的是納稅人的錢。既然是納稅人花錢請稅務(wù)部門征稅，只要納稅人愿意支付更高的成本讓稅務(wù)部門按家庭征個(gè)稅，那么高成本就不是問題，稅務(wù)部門也就沒必要在乎高成本。出錢的不在乎成本，花錢的就更沒有道理在乎成本。

再者，對于廣大納稅人來說，目前按個(gè)人為單位征收個(gè)稅，不能反映納稅人的家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)況，雖然國家不斷提高個(gè)稅起征點(diǎn)，但是大多數(shù)人的個(gè)稅稅負(fù)仍然比較重，少數(shù)家庭的生活質(zhì)量受到了個(gè)稅影響。換言之，對于納稅人來說，不在乎征稅成本的高低，而且這是技術(shù)性問題，應(yīng)當(dāng)交由稅務(wù)部門自己解決，納稅人只在乎自己的稅負(fù)，只希望減輕稅務(wù)負(fù)擔(dān)，讓生活過的更好一點(diǎn)。

對于老百姓來講，交更少的個(gè)稅才是最大的實(shí)惠，寧可要高成本的按家庭征個(gè)稅，也不要低成本的按個(gè)人征收的高個(gè)稅、高稅負(fù)。征稅高成本不是拒絕按家庭征個(gè)稅的理由和借口，按家庭征個(gè)稅只有愿意不愿意的態(tài)度問題，沒有可行不可行的能力問題。