銀行請(qǐng)催債公司追債讓人不寒而栗
www.fjnet.cn?2012-10-31 10:09? 朱少華?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
中國(guó)銀行江蘇省分行、建設(shè)銀行江蘇省分行、南京銀行等多家銀行都承認(rèn)了自家行內(nèi)確實(shí)與第三方催債公司有合作。中國(guó)銀行江蘇省分行銀行卡部總經(jīng)理魏銓在現(xiàn)場(chǎng)既緊張又謹(jǐn)慎地說(shuō):“我們行里應(yīng)該說(shuō)是有第三方合作的催債公司,眾所周知,因?yàn)榇呤盏臉I(yè)務(wù)相對(duì)比較簡(jiǎn)單,同時(shí)工作又比較大,我們聘請(qǐng)了一些公司?!保〒?jù)10月30日中新網(wǎng)) 語(yǔ)調(diào)很淡定,口氣更非常平和。但聽到這樣一種話語(yǔ)卻能讓人不寒而栗。債務(wù)討不上來(lái),就委托專門的討債公司上門討要。這樣的一種方式我們并不陌生,常在一些香港的警匪片中看過(guò),我們社會(huì)上的一些帶有黑社會(huì)性質(zhì)的放高利貸者也經(jīng)常出現(xiàn)。所謂的催債公司無(wú)非就是一幫窮兇極惡之徒,糾集在了一起,利用暴力的手段,幫人出頭追債,甚至還能幫人出氣的。這樣的一幫人在幫一些高利貸者或企業(yè)個(gè)人追討債務(wù)時(shí),都能無(wú)法無(wú)天,敲詐勒索。在幫銀行追討債務(wù),有一個(gè)“紅頂”罩身時(shí)會(huì)是怎樣一種行徑可想而知。銀行讓催債公司幫忙追債,美其名曰“合作”,實(shí)為一種赤裸裸的官黑勾結(jié)。 銀行之所以利用這種力量為己服務(wù),也就是說(shuō)在銀行的心目中,也早已經(jīng)把社會(huì)當(dāng)成江湖了。這樣的一種“江湖老大”的派頭,實(shí)際上在銀行服務(wù)的各個(gè)方面都表現(xiàn)的淋漓盡致。儲(chǔ)戶的錢存在銀行里,銀行幾乎想怎么劃撥就怎么劃撥,銀行只能犯錯(cuò)誤絕不承擔(dān)責(zé)任。銀行丟失了幾千元能馬上報(bào)案連夜追討。而儲(chǔ)戶數(shù)萬(wàn)元不翼而飛了,銀行卻還能鎮(zhèn)定自若的推諉扯皮。更邪乎的是日前有人在銀行丟失了兩根價(jià)值30萬(wàn)元的金條,而撿到金條的銀行一不報(bào)警,二不尋找失主。坐看失主心急火燎滿頭大汗在銀行里跑來(lái)跑去。而同樣的事情如果發(fā)生在出乎身上,不僅要追究責(zé)任,更可能會(huì)有牢獄之災(zāi)。由此可見銀行的“老大”作風(fēng)不僅由來(lái)已久,更是充滿著江湖習(xí)氣。 也正是因?yàn)椤敖?xí)氣”,房貸程序上的問(wèn)題,導(dǎo)致了許多貸出去的款項(xiàng)成了呆賬死賬,走法律的途徑,對(duì)于那些像“老江湖”一樣的欠債人實(shí)在難構(gòu)成威脅,于是,銀行在窮極末路之下,“江湖”的事情也就只好采取這種“江湖的辦法”了。民間經(jīng)濟(jì)糾紛因?yàn)橛羞@些催債公司涉足,個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定造成了嚴(yán)重影響。因?yàn)榇邆径嗍且恍┑仄α髅ソM成,手段毒辣且目無(wú)法紀(jì),不僅是普通群眾,即便是一些政府官員,都曾被故意傷害甚至逼迫的自殺。如今這些流氓無(wú)賴竟然與國(guó)資銀行“合作”起來(lái),出門催債既有冠冕堂皇的旗號(hào),又有巨大的利益驅(qū)使。促使這些人行動(dòng)起來(lái)不僅更加有恃無(wú)恐,行為舉止也更加猖狂。銀行簽署的是一紙合作協(xié)議。但對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)又如打開了潘多拉的盒子。 銀行雖然是企業(yè),但卻是國(guó)有的,全民的。既有企業(yè)的利益,更應(yīng)該有社會(huì)的責(zé)任。而像現(xiàn)在這樣為了企業(yè)的利益,不僅不講社會(huì)責(zé)任,不講職業(yè)道德和社會(huì)公德,甚至連政策和法律都不顧了。這透支的不僅是銀行的公信力,更是國(guó)家和社會(huì)的公信力。銀行本該是最講法律的地方,追討債務(wù)更應(yīng)該依法行使,現(xiàn)在卻用最暴力的手段對(duì)付自己的客戶,這樣的討債也許能討得一些債務(wù),但與此同時(shí),銀行卻把法律和信譽(yù)踐踏了,這到底是為了討債,還是要掩蓋自己的失職? |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-31]銀行失信應(yīng)被追責(zé)
- [ 10-31]銀行更應(yīng)保護(hù)儲(chǔ)戶信息
- [ 10-22]銀行的“管不了”與“不用你管”
- [ 10-22]客戶轉(zhuǎn)錯(cuò)帳銀行不管,銀行出錯(cuò)呢?
- [ 10-22]銀行豈能厚己薄彼
- [ 10-11]小銀行“價(jià)格戰(zhàn)”能否形成鯰魚效應(yīng)?
- [ 10-08]金融危機(jī)四年:按下葫蘆浮起瓢
- [ 10-08]“捐款自己交銀行”讓人揪心