據(jù)重慶晚報報道，“我建議大學校園里應該開設公共戀愛場所?！弊蛲恚袊詫W家、華中師范大學生命科學院教授彭曉輝在重慶醫(yī)科大學開展了一場性學講座，與數(shù)百名大學生現(xiàn)場互動。彭曉輝認為，現(xiàn)在大學生談戀愛不稀奇，但校園里每一個地方都可以說是公共場合，沒有一個真正私密的空間獨處，不少情侶為避免被抓現(xiàn)行，不得不走進黑暗的、安全性低的隱蔽處。為此彭曉輝建議，公共戀愛場所可格成半封閉小單間，讓學生情侶自帶蠟燭、電腦、游戲來談戀愛，既安全，又能方便學校監(jiān)管。

在當前的大學校園，學生談戀愛已經被視為正常，因而，現(xiàn)在的任務已經不再是管與不管的爭論，而是變成了如何引導、疏導，防止發(fā)生意外。彭教授的建議是在此問題上的一個創(chuàng)新，不論是否科學、合理，其良苦用心可見一斑。

然而，對這個主意，筆者并不敢茍同。一者，容易產生導向上的誤解。大學校園是大學生們學習知識的主陣地，而學生談戀愛既然不能避免，就應該因勢利導，讓學生少犯錯誤，少走彎路。而在大學開設公共戀愛場所，則無疑是將引導變成了提倡，一旦開設，則可理解為大張旗鼓地宣傳、鼓勵學生談戀愛了，如此一來，在關于大學生談戀愛問題的管理上，則實為過矣，這對于良好學習風氣的培養(yǎng)上，則易發(fā)生明顯的導向錯誤。正如長久在外打工的農民工確實需要解決性問題，但如果在農民工密集的地方公開成立解決性問題的性交易場所屬明顯違法一樣，在大學開設公共戀愛場所，對學生產生的不良影響遠比想像得要嚴重。

二者，盡管有學生因到不該去的地方談戀愛而發(fā)生這樣那樣的問題，但這并不能成為開設大學公共戀愛場所的理由。畢竟出事的學生只是個案，筆者認為還是應該把大學生的注意力轉移到學習上來，而絕不能將大學生談戀愛擺到如此高的位置，專門開辟地方讓學生們談戀愛，如此一來，還不如在大學里開設大學生情侶賓館，豈不更隱蔽、更安全？

無論如何，對于大學生談戀愛之事，既然不能回避，則宜順其自然，在加強教育引導之外，切不可太過關注，舍本逐末，忘了學習之根本，變成本末倒置，則背離了大學之宗旨，與國家、人民對大學生的熱切要求相比，在大學開設公共戀愛場所豈不是小題大做？

由是觀之，在大學開設公共戀愛場所，實屬餿主意。