民心在變,濟(jì)南政府大樓丑美翻轉(zhuǎn)
www.fjnet.cn?2012-12-13 09:12? 環(huán)球時(shí)報(bào)?來源:環(huán)球時(shí)報(bào) 我來說兩句
濟(jì)南市新政府大樓龍奧大廈被網(wǎng)傳37萬平米,造價(jià)高達(dá)40億元,并被稱為世界僅次于五角大樓的“第二大單體建筑”。這成了輿論中政府形象的新危機(jī)。 濟(jì)南市連日來做了大量艱苦的說明,比如大廈的建造費(fèi)用全部來自政府各部門過去辦公樓的置換,所謂40億元包括了大廈周圍地區(qū)的整體拆遷和改造,而且建這座大廈的目的是為了政府集中辦公,方便群眾,等等。但是大廈豪華恢弘的照片在網(wǎng)上一放,它帶來的負(fù)面感受總能壓倒政府方面的正面解釋。 根本原因是民心在變。人們不接受這樣的政府大樓,它的外表與公眾對(duì)政府奢華作風(fēng)的印象或者想象對(duì)上了號(hào),而輿論要求政府朝著謙卑急轉(zhuǎn)彎,濟(jì)南市政府大廈傳遞的卻是另一種信息。它很適合網(wǎng)上輿論拿來出氣。 豪華的政府大廈當(dāng)然不只在濟(jì)南有,在中國(guó)很多地方,政府大廈都是最漂亮、最有氣勢(shì)的之一。其實(shí)罵濟(jì)南市政府大樓的也大多是濟(jì)南市以外的人,這里面包含了各地一些人對(duì)政府豪華大樓的不滿。 中國(guó)各地政府造漂亮大樓大多發(fā)生在過去幾年間,當(dāng)時(shí)沒有微博,平民主義遠(yuǎn)不如今天發(fā)達(dá),對(duì)政府以及政府大樓的認(rèn)識(shí)同今天也都有區(qū)別。過去有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,政府大樓就應(yīng)是突出高大的,包括有高高的臺(tái)階,這樣能“震住”民間的各種“騷動(dòng)”,保地方平安。 微博沉重打擊了“官員們的氣焰”,迫使再大的官都要在輿論面前“低頭”。如今輿論在“趁勝追擊”,把現(xiàn)實(shí)生活中一些流行的東西拿到互聯(lián)網(wǎng)上示眾。結(jié)果毫無懸念,從很多政府官員的言行到他們辦公的大樓,引來互聯(lián)網(wǎng)上一聲聲質(zhì)疑和嘲諷。 互聯(lián)網(wǎng)的追究都是有道理的,它們形成的壓力一定會(huì)倒逼政府改變工作作風(fēng),這種自下而上的力量是中國(guó)改革帶來的最珍貴的東西之一。 當(dāng)輿論出現(xiàn)上述“轉(zhuǎn)向”的時(shí)候,濟(jì)南市的各種解釋都不可能有理想的效果。從一定意義上說,這樣的解釋如果太多,反而會(huì)“越描越黑”。 然而我們不認(rèn)為今后的政府大樓真的都應(yīng)該蓋得低矮,樣式平庸。事實(shí)上,全世界“留下來”的也都大多是公共建筑。從教堂到市政廳、國(guó)會(huì)大廈,構(gòu)成了各國(guó)精品建筑的很大一部分。 歷史上的這些建筑是不需要理由的,但在今天卻需要民眾認(rèn)同的合理性。一個(gè)城市如果都是小民房和寫字樓,缺少能經(jīng)得起時(shí)光沖刷的公共建筑將很可惜,但是每一個(gè)大型公共建筑都應(yīng)征求當(dāng)?shù)丶{稅人的意見,如果納稅人們開綠燈,它們就能建,否則它們就該停下來。 拿濟(jì)南的例子說,如果市政府在建大樓之前向全市人民說明,新的大樓很漂亮,但不花財(cái)政的一分錢,它能帶來市民辦事的諸多好處,還能增加濟(jì)南市容的新亮點(diǎn),那么只要市民同意了,互聯(lián)網(wǎng)上就掀不起什么波瀾。 由于政府搬遷通常會(huì)造成周圍地價(jià)的升降,涉及到公眾利益,征求意見肯定是很麻煩的事。但這就是中國(guó)走進(jìn)民主時(shí)代必須付的成本,拒絕這些成本的高效今后將難以為繼。 政府的工作作風(fēng)顯然有問題,濟(jì)南市政府大樓也顯然與這個(gè)問題有瓜葛。否則新的政治局為何要談改變工作作風(fēng)?但作風(fēng)又不是這座政府大樓問題的全部。希望政府從輿論的質(zhì)疑中得到它應(yīng)有的觸動(dòng),而民眾也有必要?dú)v史地看中國(guó)各地的政府“豪華大樓”。其實(shí)那樣的大樓里裝的不僅是政府的問題,那里也往往是中國(guó)各地社會(huì)的真實(shí)微縮。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-13]40億建辦公樓“不花政府一分錢”?
- [ 12-12]40億政府大樓,掏誰的“口袋”?
- [ 12-12]40億的政府大樓何其刺眼
- [ 12-12]“看不見的政府”與看得見的大樓
- [ 12-12]政府帶頭,打破“利益固化藩籬”可期
- [ 12-01]美國(guó)的反腐敗體系:改革自丑聞中孕育
- [ 11-28]基層政府靠什么償還高息集資
- [ 11-23]政府采購(gòu)非“Windows8”不可?