“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”,如此官員不盡人情
www.fjnet.cn?2012-12-21 16:47? 馮文杰?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,畢節(jié)在垃圾箱上涂的警示標(biāo)語,讓人再度感到悲涼——“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)違者責(zé)任自負(fù)”。網(wǎng)上流傳的照片顯示,這一標(biāo)語的落款是“七星關(guān)區(qū)何官屯鎮(zhèn)人民政府”。不久前,畢節(jié)5名流浪兒童在垃圾箱內(nèi)生火取暖中毒身亡。(12月20日新京報(bào)) 看過如此雷人的標(biāo)語之后,相信每一位有良知的人都會對畢節(jié)某些官員的此舉表示憤怒,要知道那5名流浪兒童剛剛死去不久,當(dāng)?shù)卣环此忌鐣矗瑓s一味地只想著顧全自己,推卸責(zé)任。 在此我要說,有此意貼出那不盡人情的政府官員肯定不是一個(gè)好官,為官者當(dāng)敢于承擔(dān)責(zé)任,而不應(yīng)只一味地想著如何推卸責(zé)任。 垃圾箱貼“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”,真不知是那位“高人”指點(diǎn)?貼出如此標(biāo)語的官員太沒人性了。真不知要求貼此雷人標(biāo)語的官員腦門是咋么想的,“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”,咋能拿人畜相提并論呢?難道畜生也識得人字,還是畜生對冷漠之人有著心有靈犀,曉得其中深意? 為官者對待社會不幸者當(dāng)有同情之心,更當(dāng)有社會責(zé)任及人文情懷,出了事故當(dāng)首先想到如何盡最大努力去挽回人民的生命財(cái)產(chǎn),彌補(bǔ)漏洞。而不應(yīng)為保官職,只一味地尋思個(gè)人前途利益,無視人民百姓利益,為官者對待社會弱勢群體當(dāng)盡職盡責(zé)。 “嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”,想出這種法子的人太沒素質(zhì),太沒人性,如此冷漠之官當(dāng)擺正好心態(tài),畢竟其所代表的是我們黨和政府的形象。但從“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”這個(gè)事件來看,我們的社會在對一些冷漠不作為的地方官員上,真應(yīng)想想法子,以扭轉(zhuǎn)一些缺少人性之人的“病態(tài)心理”。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-07]警惕留守兒童向流浪兒童的轉(zhuǎn)變
- [ 11-23]天冷了,別讓兒童流浪在街頭
- [ 10-15]法律援助流浪者,城市文明的應(yīng)有之義
- [ 07-05]流浪漢是現(xiàn)代城市精神試金石
- [ 07-05]必須鏟除城市管理的“水泥錐”思維
- [ 07-04]城市管理須破除“水泥錐思維”
- [ 07-04]若貧者無立錐之地,城市有何溫情可言
- [ 07-04]“無主”水泥錐難道是太空人所造