近日有網(wǎng)友爆料，四川省內(nèi)江市一所小學(xué)在舉行“和諧學(xué)?！笔谂苾x式時(shí)，組織學(xué)生在寒風(fēng)中夾道歡迎蒞臨的內(nèi)江市婦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)此，內(nèi)江市婦聯(lián)和涉事小學(xué)分別發(fā)表致歉信，對(duì)此表示歉意。（《南方都市報(bào)》1月23日）

　　看看內(nèi)江市婦聯(lián)通過內(nèi)江市新聞辦官微發(fā)出的致歉信以及涉事小學(xué)的檢討書，我實(shí)在看不出其中有多少誠意。所謂“感到深深自責(zé)”、“深刻反省”或“痛悔”，不過是因?yàn)椤斑`背了中央關(guān)于‘改進(jìn)工作作風(fēng)’的規(guī)定”，并非發(fā)自內(nèi)心感到對(duì)不起孩子們。如果不是網(wǎng)友“煙云”微博使那一幕令人心疼的情景公之于眾，而對(duì)涉事單位形成輿論壓力，內(nèi)江婦聯(lián)和涉事小學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)大人們會(huì)自覺反省并公開道歉嗎？畢竟類似的事情多了，學(xué)生雨中陪坐雪中迎賓之類也曾經(jīng)被媒體報(bào)道，甚至成為輿論靶子，似乎一點(diǎn)都沒喚醒領(lǐng)導(dǎo)大人們麻木的心靈。

　　且不說別的，就事論事，這次檢討和道歉都可以看作是一次“危機(jī)公關(guān)”，檢討是給上級(jí)看的，道歉也是對(duì)準(zhǔn)輿論的。他們做錯(cuò)了什么？對(duì)不起的是誰？把孩子當(dāng)作手中的玩偶在寒風(fēng)中配合領(lǐng)導(dǎo)演戲，受到傷害的首先是孩子們，領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)該面對(duì)孩子們檢討和道歉，才能表示內(nèi)心真誠的悔悟。但現(xiàn)在我甚至懷疑，那些曾在寒風(fēng)中夾道歡迎各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的孩子們恐怕根本就不知道學(xué)校的檢討和婦聯(lián)的道歉。說到底，在包括某些婦聯(lián)或者學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)眼里，學(xué)生算個(gè)什么？無非一群可以被任意驅(qū)使的小娃娃，說得更直白一點(diǎn)，學(xué)生很多時(shí)候都被某些領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)作隨意利用的工具而已。

　　某些領(lǐng)導(dǎo)何止不把孩子看到眼里？對(duì)普通群眾也常常視而不見，這恐怕還是一種社會(huì)風(fēng)氣。何止在某些領(lǐng)導(dǎo)眼中孩子地位如此可憐？我們這個(gè)社會(huì)中，不把孩子當(dāng)作完整的人看大概還是很普遍的現(xiàn)象。比如某些老師把學(xué)生當(dāng)作考試工具，某些家長把孩子當(dāng)作自己的擋箭牌，某些地方主管部門更喜歡利用學(xué)生做生意大發(fā)不義之財(cái)，孩子們的身心健康被犧牲簡直是司空見慣。在這種社會(huì)氣氛中，很多學(xué)校都從來不會(huì)考慮為學(xué)生爭取權(quán)益，只要不去侵害學(xué)生的權(quán)益就很不錯(cuò)了。別說婦聯(lián)，某些經(jīng)常到學(xué)校視察工作的領(lǐng)導(dǎo)又何曾到學(xué)校跟孩子們親密接觸“同甘共苦”？

　　這僅僅是一個(gè)“改進(jìn)工作作風(fēng)”的問題嗎？或者說，“改進(jìn)工作作風(fēng)”應(yīng)該從哪里入手呢？這是個(gè)很大的問題，但也可以簡單地回答，各位領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)放下官架子，別再高高在上目中無人，首先學(xué)會(huì)尊重人，真誠，再真誠一點(diǎn)，哪怕他們只是一群孩子。