食品安全問題是媒體夸大出來的嗎?
www.fjnet.cn?2013-01-30 10:00? 葉祝頤?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
廣東省政協(xié)委員、華南理工大學(xué)食品系主任李汴生1月28日在一份提案中指出,近年來我們食品產(chǎn)品盡管存在不少問題,但整體的食品安全形勢在向好的方向發(fā)展。目前的一些報(bào)道過于偏頗和夸大,使相關(guān)行業(yè)形象受損,加劇了公眾的恐慌和社會質(zhì)疑,產(chǎn)生了明顯的負(fù)面作用。他建議,媒體或管理部門應(yīng)設(shè)立食品專家監(jiān)審,今后涉及食品安全的報(bào)道應(yīng)通過監(jiān)審的審核。(1月29日《南方日報(bào)》) “民以食為天,食以安為先”。近年來,從三聚氰胺到毒大米,從化學(xué)火鍋到染色饅頭,從多寶魚到瘦肉精。從注膠蝦到皮鞋果凍。食品安全黑幕不斷被曝光。食品安全危機(jī)四伏,食品行業(yè)的信譽(yù)千瘡百孔。作為食品專家的李汴生委員,不僅不體恤民生、尊重輿論監(jiān)督,督促監(jiān)管部門履行職責(zé),反而為食品行業(yè)極力辯護(hù),批評媒體夸大食品安全問題,專家的職業(yè)操守與民生情懷何在? 應(yīng)該承認(rèn),有關(guān)食品安全的負(fù)面報(bào)道確實(shí)影響很大,特別是一些食品被曝出含有致癌物質(zhì),會給消費(fèi)者帶來恐慌,給食品行業(yè)帶來信任危機(jī),某些無良廠家甚至?xí)蛎襟w曝光破產(chǎn)、倒閉,也讓監(jiān)管部門很沒有面子。但這不是專家詆毀輿論監(jiān)督,為食品行業(yè)兩肋插刀、涂脂抹粉的理由。即便媒體報(bào)道有偏頗、夸大成分,作為食品行業(yè)的專家與為民代言的政協(xié)委員也應(yīng)有寬容輿論監(jiān)督的雅量,拿出誠意呵護(hù)食品安全,維護(hù)廣大消費(fèi)者的利益。 更值得追問的是,食品行業(yè)安全問題是媒體夸大出來的嗎?如果不是食品行業(yè)問題多多,素材多多,為何食品行業(yè)成為新聞富礦,記者隨便留點(diǎn)心注點(diǎn)意就能曝光出那么多猛料呢?食品行業(yè)出了安全問題,作為食品專家,不想著提供權(quán)威信息,幫助解決問題,反而責(zé)怪媒體,建議政府部門設(shè)立食品專家監(jiān)審,要求涉及食品安全的報(bào)道通過審核。這是支持媒體采訪報(bào)道、正確對待輿論監(jiān)督的態(tài)度嗎? 不渲染,不受采訪對象的干擾,保證采訪、報(bào)道的真實(shí)性應(yīng)該是媒體監(jiān)督的本來面目。媒體需要采訪什么,報(bào)道什么,報(bào)道到底該怎么做,這是媒體的事,更是新聞規(guī)律本身的需要,不需要權(quán)力部門當(dāng)監(jiān)督“婆婆”。如果新聞報(bào)道需要經(jīng)過權(quán)力部門審核的話,媒體表揚(yáng)權(quán)力部門,自然一路綠燈,如果媒體想報(bào)道食品行業(yè)的負(fù)面新聞,經(jīng)過權(quán)力部門的過濾,早就口徑統(tǒng)一了,談何輿論監(jiān)督? 媒體寫不實(shí)、夸大報(bào)道,確實(shí)應(yīng)該受到制約。但是這個工作不要食品專家與管理部門來做,法律法規(guī)有約束,社會公眾有監(jiān)督。新聞出版總署對媒體與記者也有管理要求。比如,新聞出版總署《關(guān)于采取切實(shí)措施制止虛假報(bào)道的通知》第八條規(guī)定:對經(jīng)查實(shí)采寫虛假、失實(shí)報(bào)道的記者,要給予警告,并列入不良從業(yè)記錄名單,情節(jié)嚴(yán)重的要吊銷其新聞記者證,五年內(nèi)不得從事新聞采編工作,情節(jié)特別嚴(yán)重的,終身不得從事新聞采編工作。專家何必要求管理部門越俎代庖審核媒體的報(bào)道權(quán)利呢? 事實(shí)上,食品行業(yè)的好多問題,不是媒體夸大出來的,而是食品安全的現(xiàn)實(shí)生態(tài)。對食品安全問題,如果監(jiān)管部門無所作為,專家無動于衷,媒體保持沉默,除了消費(fèi)者蒙在鼓里深受毒害以外,食品安全問題會自動消失嗎?專家秉持捂蓋子的心態(tài)是負(fù)責(zé)任的態(tài)度嗎? 食品安全的教訓(xùn)太多太多。要重新樹立食品安全信譽(yù),食品生產(chǎn)者、經(jīng)營者無疑要愛惜自己的羽毛,但是,在商言商,商家的良心道德基本靠不住。完善食品安全法律體系與監(jiān)管制度,制定、完善相關(guān)食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),降低食品安全檢測門檻。十分必要。而且相關(guān)職能部門要認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé),不能辜負(fù)輿論監(jiān)督與民眾期待。 唯有從源頭上下工夫,從制度上強(qiáng)化,加大食品安全的監(jiān)管力度,把食品安全檢測常態(tài)化、制度化,并在電視、報(bào)紙、網(wǎng)站等傳媒上及時(shí)公布食品質(zhì)量檢測指標(biāo)。充分尊重公眾的消費(fèi)知情權(quán)與健康權(quán)。消除食品行業(yè)安全隱患,才能化解食品安全信任危機(jī),為民眾營造放心的消費(fèi)環(huán)境,讓媒體不再“夸大”報(bào)道食品安全問題。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-30]控制媒體不會有食品安全
- [ 01-25]誰來做好“餐桌上的民生”?
- [ 12-21]“抗生素雞”問題出在監(jiān)管缺失上
- [ 12-01]法律越嚴(yán)格食品越安全
- [ 11-21]桃仁假扮杏仁誰在為其“化妝”
- [ 10-16]“一考”難把食品安全關(guān)
- [ 10-16]用考試機(jī)制倒逼食品企業(yè)學(xué)法守法
- [ 10-16]食品安全豈是“考”出來的