昨日，廈門市住房公積金管理中心公布了2013年度公積金年度月繳存額上下限標(biāo)準(zhǔn)，按調(diào)整后的新標(biāo)準(zhǔn)，2013年7月1日-2014年6月30日期間，廈門住房公積金月繳存額上限為5252元，比2012年度提高了642元。而月繳存額下限由2012年度的110元調(diào)整為120元。該標(biāo)準(zhǔn)將從7月1日起執(zhí)行。（海峽導(dǎo)報(bào)，6月21日）

住房公積金覆蓋范圍存在較大差異，其繳存額在不同行業(yè)、企業(yè)之間的差距更是不斷拉大，最新的數(shù)據(jù)已經(jīng)超過了30倍。一邊是相當(dāng)數(shù)量的壟斷企業(yè)以及事業(yè)單位，享受著高額公積金福利，不僅通過公積金來實(shí)現(xiàn)避稅，更不乏超額繳納公積金的違規(guī)行為；另一邊，則是非公有制企業(yè)，尤其是中小企業(yè)繳存比例普遍偏低，甚至存在逃避繳納的情形。公積金繳存“冰火兩重天”的格局，不僅背離了公積金制度的初衷，更遭來“劫貧濟(jì)富”的質(zhì)疑。

從這個(gè)意義上說，住房公積金提高繳存上限，的確有望縮小上述差距，從而讓這一制度更多的趨向公平。然而，多少顯得吊詭的是，對(duì)于多繳公積金，非但沒有太多人領(lǐng)情，反而還遭來不少非議。公積金繳存比例偏低的那部分非公企業(yè)與中小企業(yè)員工，恰恰也是中低收入群體，即便是繳納了更多的公積金，其實(shí)仍然難以讓他們具備買房的能力。于是，對(duì)于這一群體而言，假如因?yàn)槎嗬U了公積金，拿到手的反而少了，倒意味著福利的縮水。

假如繳存者僅僅是最大限度地繳存了公積金，但繳存了之后，卻根本無緣享受其中的權(quán)益，甚至只能眼睜睜地看著公積金按照活期利息在貶值，繳得越多，不僅虧得越多，而且除了買房，甚至根本沒法取出，如此公積金，自然是“想說愛你不容易”?；谏鲜鲆朁c(diǎn)，公積金當(dāng)然可以調(diào)高繳存基數(shù)下限，但是，與此同時(shí)，卻必須對(duì)等的最大限度擴(kuò)大其合理的支取通道。唯有責(zé)任與權(quán)益真正對(duì)等了，公積金制度才能免于“劫貧濟(jì)富”的質(zhì)疑，而公積金制度也才能趨向于公正與合理。