位于北京市海淀區(qū)白石橋路某小區(qū)26樓頂層的建筑乍看還以為是個(gè)景點(diǎn)，但其實(shí)這座大興土木6年的工程卻是不折不扣的違建。這幢蓋在樓頂?shù)膭e墅，周邊有假山還有大樹(shù)！建造過(guò)程導(dǎo)致多名居民家中漏水，樓下一住房甚至因?yàn)椴豢笆┕ぴ胍?，已換了三茬住戶。海淀區(qū)城管大隊(duì)工作人員楊先生告訴記者，城管已經(jīng)和該名住戶進(jìn)行了約談，關(guān)于樓頂違建強(qiáng)拆的工作仍需要經(jīng)過(guò)海淀區(qū)審批等手續(xù)，至今仍在進(jìn)行中。（8月12日《北京晨報(bào)》）

在網(wǎng)上搜索“海淀區(qū)”、“強(qiáng)拆”等關(guān)鍵詞，可以搜到不少與其有關(guān)的新聞，而且大都發(fā)生在近幾年。被強(qiáng)拆的對(duì)象有打工子弟學(xué)校，也有違建樓房，更有村民擁有合法手續(xù)而補(bǔ)償未談妥的合法住房，有的強(qiáng)拆過(guò)程中甚至還引發(fā)了沖突。拋開(kāi)其中有爭(zhēng)議的部分不談，這至少說(shuō)明，在白石橋路某小區(qū)這幢樓頂別墅建造施工的6年時(shí)間里，該區(qū)城管及相關(guān)部門(mén)針對(duì)違建建筑的拆除工作，一直在進(jìn)行，而且力度不小。

相對(duì)于一些建筑存在的爭(zhēng)議而言，這幢建造在26樓樓頂?shù)膭e墅，其違法違規(guī)性一目了然——一家人占據(jù)了整個(gè)天臺(tái)，別墅外圍有假山有大樹(shù)，儼然一個(gè)山頂別墅世外桃源，這怎么可能是個(gè)合法建筑？這幢別墅一點(diǎn)都不低調(diào)，甚至非常張揚(yáng)——它位于高高的26樓樓頂，其夸張的外觀，與光頭上的虱子一樣，誰(shuí)都得出來(lái)是什么?？墒?，就是這么一只光頭上的“虱子”，就是誰(shuí)都能看得出是個(gè)“虱子”的東西，愣是在6年的時(shí)間里迅速膨脹，直到長(zhǎng)成一個(gè)龐然大物，直到讓該樓房?jī)?nèi)的其他住戶苦不堪言。

相信那些深受其害的住戶們，除了搬家躲避和拿盆接雨之外，一定不知投訴過(guò)多少回了，但是，為什么它仍然在繼續(xù)生長(zhǎng)，而不是迅速被拆呢？從網(wǎng)上搜索到的發(fā)生在該區(qū)的強(qiáng)拆事件中，我們看到了城管部門(mén)和其他相關(guān)部門(mén)強(qiáng)大的執(zhí)行力，但是，為什么到了這里，就毫無(wú)辦法了呢？這種表現(xiàn)非常反常！

反常的事件自然有其反常的邏輯。

當(dāng)物業(yè)工作人員告知該別墅的主人即所謂的張教授又鄰居投訴時(shí)，他說(shuō)：“我既然敢住這，我就不怕誰(shuí)告?！睆钠鋭e墅6年沒(méi)有被拆反而愈來(lái)愈大的情況來(lái)看，張教授此言并非狂言，而是實(shí)情，至于其背后有什么樣的背景，有誰(shuí)在為其違建撐腰，就不得而知了。張教授又說(shuō)，“一些名人來(lái)唱歌你不能不讓他們唱吧”，這里的“名人”是誰(shuí)，他們又在使張教授的別墅屹立不倒方便發(fā)揮了什么作用，也不得而知。

不敢拍光頭上的虱子，怕的一定不是虱子，而是光頭，怕因?yàn)榕氖涌鄲懒斯忸^，“后果很?chē)?yán)重”。但是，正是這些不得而知的與“光頭”有關(guān)的事情，才是最關(guān)鍵的問(wèn)題。海淀區(qū)城管大隊(duì)的工作人員稱(chēng)，城管已經(jīng)與這位住戶進(jìn)行了約談，樓頂違建的強(qiáng)拆工作仍需海淀區(qū)的審批等手續(xù)。那么，我們不妨坐等這些手續(xù)完成審批，或者如果得不到審批，也請(qǐng)有關(guān)部門(mén)給公眾一個(gè)理由。因?yàn)椋娍吹搅斯忸^上的那只虱子，更想知道那個(gè)光頭的人是誰(shuí)。