臨川弒師案的三重反思
www.fjnet.cn?2013-09-17 08:32? 魏英杰?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
哪怕這些因素與臨川弒師案并不存在必然關(guān)聯(lián),相關(guān)問題也值得引起反思。 教師節(jié)剛過,江西撫州臨川某中學(xué)就發(fā)生一起不幸的弒師慘劇。嫌疑人雷某是一名高三學(xué)生,遇害者是他的班主任孫老師。 這起悲劇讓人不勝唏噓。事件的直接起因,是班主任沒收雷某手機(jī)并通知其家人,卻沒想到,雷某隨后手持水果刀闖入辦公室,割破班主任頸動(dòng)脈,造成孫老師當(dāng)場死亡。這起事件確實(shí)有其偶然性,不乏激情報(bào)復(fù)特征,屬于罕見的極端案件。話雖如此,因這起事件而被披露的一些問題,卻值得引起重視。這些問題未必是弒師案的主要成因,卻可能是潛在的誘發(fā)因素,有必要進(jìn)行深入討論。 一是關(guān)于當(dāng)前的師生關(guān)系。就報(bào)道來看,孫老師是優(yōu)秀老師,脾氣也很好,而雷某讀書成績一般,平時(shí)上課經(jīng)常睡覺。弒師案之所以發(fā)生,問題或許出在學(xué)生這邊,但這也表明老師可能平時(shí)與學(xué)生溝通不夠,導(dǎo)致師生關(guān)系陌生化。當(dāng)前,老師和學(xué)生壓力都越來越大,如何達(dá)成師生有效良好溝通,值得引起關(guān)注。 二是學(xué)校的管理方式。據(jù)悉,這所中學(xué)屬于“超級中學(xué)”,初、高中將近1.2萬名在校生。由于學(xué)生數(shù)量多,加上學(xué)校周圍還住著不少陪讀家長,各種關(guān)系變得龐雜無比。這種種因素,勢必給學(xué)校管理帶來巨大壓力。類似這種“超級中學(xué)”該如何規(guī)范管理,當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T不能忽視。 更要看到,這種“超級中學(xué)”實(shí)乃應(yīng)試教育產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)物。報(bào)道稱,該校高考質(zhì)量一直位居全省前茅,教育產(chǎn)業(yè)成為當(dāng)?shù)刂鞔蚪?jīng)濟(jì)。地方為了打造教育產(chǎn)業(yè),必然對學(xué)校施加壓力,學(xué)校為追逐高考升學(xué)率,必然對教師進(jìn)行量化考核,而教師為提高成績,又必然更加嚴(yán)格要求學(xué)生。層層加碼之下,不僅老師負(fù)擔(dān)沉重,學(xué)生更將苦不堪言。 在這種扭曲的政績觀與變形的應(yīng)試教育體制的雙重壓力下,師生關(guān)系很可能會(huì)被扭曲變形,變得不再那么簡單而純粹。這意味著,哪怕這些因素與臨川弒師案并不存在必然關(guān)聯(lián),相關(guān)問題也值得引起反思。目前,雷某已在上海投案自首。我們在哀悼孫老師的同時(shí),也該意識(shí)到,這對雷某及其家庭也是一個(gè)悲劇。而如何杜絕類似悲劇,是更值得深思的話題。 本報(bào)特約評論員魏英杰 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-31]中國政法大學(xué)弒師兇手放棄上訴(圖)
- [ 10-22]我們該如何反思“法大弒師案”
- [ 10-22]法大弒師案:殺人不是醫(yī)治道德的手術(shù)刀
- [ 10-21]中國政法大學(xué)弒師學(xué)生一審被判死緩
- [ 07-09]反思弒師案,拒絕任何指向的暴力
- [ 07-08]弒師案兇手與受害者都付出了代價(jià)
- [ 07-07]中國政法大學(xué)學(xué)生弒師案開審 庭上稱教授該殺
- [ 07-07]檢方稱政法大學(xué)弒師案疑犯毫無悔罪表現(xiàn)