叫停捐款民政局,法理可否兼顧人情?
www.fjnet.cn?2013-11-06 14:49? 邵宇芳?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
11月4日凌晨,安徽省寧國市村民孔高寧丟下了親人,離開了人世。10月底,她曾在網(wǎng)上發(fā)出求助帖,當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友準(zhǔn)備為她募捐,后來,網(wǎng)友被民政部門約談,再后來,募捐取消了。(11月5日 人民網(wǎng)) 寧國市民政局叫停網(wǎng)友募捐,乍看之下多少有些不近人情,尤其是求助對象最終沒能挽回生命,不禁讓人唏噓。新聞一出,網(wǎng)上網(wǎng)下一片罵聲,甚至有網(wǎng)友說這樣的民政局“沒良心”。然而細(xì)細(xì)研究,叫停募捐的民政局其實只是依法辦事,根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,個人或民間組織未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)私自發(fā)起募捐活動,均屬違法,因此,被罵著實有點冤枉。 近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)日趨發(fā)達,尤其是以微博為平臺的自媒體興起后,個人和民間組織發(fā)起的募捐活動頻頻出現(xiàn),其可信度隨著數(shù)量的增加卻在遞減。非法募捐活動不僅侵犯了合法募捐者的權(quán)益,也直接破壞著募捐環(huán)境,影響募捐者的信心。若沒有相關(guān)部門的審批與監(jiān)管,網(wǎng)絡(luò)募捐很可能會淪為部分違法分子騙錢的工具。 因此,加強對網(wǎng)絡(luò)募捐的管理與監(jiān)督勢在必行。寧國市民政局之所以叫停網(wǎng)上募捐也是出于規(guī)范和監(jiān)督的考慮,這一點無可厚非。同時,我們也應(yīng)該看到,患者所患疾病不是有了捐款就能治好的,不該把患者的去世強加在寧國市民政局頭上。 不過就事論事,寧國市民政局的做法確有不妥?!胺ɡ聿煌夂跞饲椤保@樣的網(wǎng)上募捐雖然違法,但是三名重病患者還在等著救命錢,簡單叫停募捐雖合法卻不合人情,而之后相關(guān)部門送給患者的4600元救助款在巨額醫(yī)藥費面前也不免有些杯水車薪之感,何不對募捐行為進行引導(dǎo)與規(guī)范呢? 網(wǎng)友想以募捐的形式幫助需要救助的人,這種行為值得肯定,但也應(yīng)有合法程序,不能隨意私自組織募捐。網(wǎng)友可以向民政局申請注冊成立公益性社會組織,申請“公募權(quán)”,這樣就可避免多頭募捐和重復(fù)募捐,既能有效幫助他人,也保證了募捐行為的合法性。另外,如果網(wǎng)友怕麻煩不想注冊民間組織,也可以與現(xiàn)有的已審批合法的公益組織聯(lián)系,包括官方慈善機構(gòu),共同進行合法募捐。 當(dāng)前,我國關(guān)于募捐方面的法律體系還很不健全,法律的適用范圍過窄。1999年出臺的《公益事業(yè)捐贈法》并未將非公益社會募捐活動納入其中,正由于法律沒有明確規(guī)定,所以網(wǎng)上募捐、街頭募捐亂象頻出,如騙捐,或?qū)⒕杩钆沧魉?。國家?yīng)盡快出臺《慈善募捐法》,完善法律法規(guī),對民間慈善活動進行引導(dǎo)和監(jiān)管。這樣既可以及時幫助有需要的人,也可以減輕國家財政負(fù)擔(dān),何樂而不為呢? |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-04]回應(yīng)香港質(zhì)疑也應(yīng)“香港式”
- [ 10-30]網(wǎng)友為重患募捐何來“不公平”?
- [ 10-22]“木桶男孩”走出心靈木桶還需愛心接力
- [ 10-18]“捐款使用不當(dāng)須全退”應(yīng)成慈善常態(tài)
- [ 10-18]香港特區(qū)政府官員:雅安1億捐款若不當(dāng)使用須全退
- [ 09-25]除了丁書苗,還有誰的慈善榮譽是買來的
- [ 09-20]臺灣一項民調(diào)顯示逾五成民眾近一年內(nèi)未捐款
- [ 09-18]為捐款夫婦“有錯不改”喊一聲“贊”