中國(guó)社科院新發(fā)布的《社會(huì)藍(lán)皮書：2014年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》指出，我國(guó)農(nóng)村家庭普通本科畢業(yè)生就業(yè)最困難，失業(yè)率高達(dá)30.5％。家庭的城鄉(xiāng)背景對(duì)畢業(yè)生的就業(yè)機(jī)會(huì)有明顯影響，城市家庭出身的畢業(yè)生就業(yè)率（87.2％）明顯高于農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生（81.2％）。（12月26日人民網(wǎng)）

多年前，“讀書改變命運(yùn)”的口號(hào)響徹神州，而近年來(lái)，“讀書無(wú)用論”卻沉渣泛起。對(duì)很多農(nóng)村家庭而言，培養(yǎng)一名大學(xué)生所花費(fèi)的教育成本占家庭支出的比重要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市家庭，他們期望用這種“孤注一擲”來(lái)創(chuàng)造個(gè)人成功，并希望這樣最終能反哺農(nóng)村。然而藍(lán)皮書中冰冷的數(shù)字，在一定程度上打破了他們的美好夢(mèng)想。

因?yàn)槌青l(xiāng)存在差距，農(nóng)村學(xué)子很難獲得優(yōu)質(zhì)教育資源，加之綜合素質(zhì)的落后，所以在就業(yè)市場(chǎng)處于弱勢(shì)。反過來(lái)，農(nóng)村學(xué)子在就業(yè)上步履維艱，也就失去改變家庭和農(nóng)村現(xiàn)狀的能力，這勢(shì)必進(jìn)一步加大城鄉(xiāng)的差距。

這樣的現(xiàn)狀首先源于不合理的制度。事實(shí)上，不僅是就業(yè)，在整個(gè)教育階段，農(nóng)村學(xué)子都處于明顯劣勢(shì)?！拔覈?guó)高等教育公平問題的研究”課題組調(diào)研結(jié)果顯示，我國(guó)重點(diǎn)大學(xué)中的農(nóng)村學(xué)生比例自上世紀(jì)90年代開始不斷下滑，北大農(nóng)村學(xué)生所占比例從三成降至一成，有人因此發(fā)出“寒門難出貴子”的感嘆。

即便沖破了體制性的障礙，農(nóng)村學(xué)子還將面臨無(wú)處不在的“拼爹”現(xiàn)象。屢禁不止的“蘿卜招聘”清楚的昭示，一個(gè)好的家庭背景，對(duì)于找到一個(gè)好工作的重要性幾乎不言而喻。在當(dāng)下很多行業(yè)，就業(yè)拼的不是個(gè)人能力，而是關(guān)系和人脈。

“拼爹式”就業(yè)不僅對(duì)無(wú)爹可拼的農(nóng)村寒門學(xué)子盡失公平，對(duì)有爹可拼的權(quán)貴子弟也未見得是好事?！端{(lán)皮書》調(diào)查顯示，“拼爹”有助于進(jìn)入體制內(nèi)。擁有良好家庭背景的年輕人在父輩的蔭庇下，更容易走上早已安排好的人生道路，然后不思進(jìn)取，最終被體制所異化。這是一種能力浪費(fèi)，對(duì)社會(huì)和國(guó)家來(lái)說也是巨大的損失。年輕人有奮斗精神，國(guó)家才有希望，而當(dāng)“死也要死在體制內(nèi)”成為一種主流傾向時(shí)，“拼爹式”就業(yè)可能會(huì)貽害一代年輕人。

不過，年輕人也無(wú)須過于悲觀，在無(wú)爹可拼時(shí)，不妨先拼好自己，畢竟在一個(gè)多元化社會(huì)，機(jī)會(huì)無(wú)處不在。