10日，記者從黑龍江省教育部門獲悉：經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，“2014年哈爾濱理工大學(xué)MBA考試作弊事件”犯罪事實(shí)基本查清，初步認(rèn)定本案是精心策劃預(yù)謀并利用高科技設(shè)備非法竊取國(guó)家秘密的案件。（2月11日《人民日?qǐng)?bào)》）

要作弊就必須有答案?？v觀歷年來(lái)媒體曝光的各類考試作弊“實(shí)踐”模式，答案來(lái)源一般有兩種，一是通過(guò)派人參加考試，在考試過(guò)程中，將考題傳遞出去，找“專業(yè)”槍手作出較為正確的答案，再傳遞給作弊考生。二是通過(guò)竊取或者直接買通答案持有者，將標(biāo)準(zhǔn)答案?jìng)鬟f給作弊考生。

MBA考試的標(biāo)準(zhǔn)答案屬于國(guó)家機(jī)密，如果是后一種模式，作弊者將被認(rèn)定為以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國(guó)家秘密的行為，構(gòu)成非法獲取國(guó)家秘密罪。而對(duì)于前者而言，畢竟不是官方的標(biāo)準(zhǔn)答案，恐怕較難認(rèn)定此罪，但也將因使用了非法設(shè)備，在一定條件下，涉嫌非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材罪或非法使用竊聽、竊照專用器材罪，依據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》及教育部出臺(tái)的臨時(shí)性規(guī)定，還將受到相關(guān)考務(wù)處罰。

偵查機(jī)關(guān)目前將該案定性為“利用高科技設(shè)備非法竊取國(guó)家秘密的案件”，看來(lái)這些作弊者所擁有的很可能為標(biāo)準(zhǔn)答案。報(bào)道還稱，“犯罪嫌疑人交代，考試當(dāng)天，由犯罪嫌疑人周某在開考后，從不法網(wǎng)站獲取答案用于作弊?！蔽覀儾坏貌蛔穯?wèn)，不法網(wǎng)站何以有答案？這份答案究竟來(lái)自何方？還有沒(méi)有其他地方的考生使用了這份答案？

同時(shí)，與非法竊取答案相對(duì)應(yīng)，應(yīng)有答案被泄露途徑。要么是答案合法持有者違反國(guó)家保密法的規(guī)定，故意泄露出去的，這涉嫌故意泄露國(guó)家秘密罪；要么是答案合法持有者違反保密要求，不慎泄露出去的，這涉嫌過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪；要么是答案合法持有者已經(jīng)盡到了保密義務(wù)，只是作弊者技術(shù)著實(shí)高超，侵入系統(tǒng)非法竊取答案。無(wú)論是何種情形，都應(yīng)當(dāng)以此案為契機(jī)，順藤摸瓜查清答案泄露源頭。這不僅是對(duì)本案的最終交代，更是防止類似惡性事件發(fā)生的必然要求。

還須追問(wèn)的是，根據(jù)先前報(bào)道，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承諾“若分?jǐn)?shù)太低可找關(guān)系提分”，“花錢提分‘保過(guò)’背后，是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所謂的‘關(guān)系’，而打通關(guān)系，靠的是錢?！本烤故呛畏N“關(guān)系”，能夠讓培訓(xùn)機(jī)構(gòu)作出如此自信滿滿的“保過(guò)”承諾？錢又流向何方神圣？在這條作弊產(chǎn)業(yè)鏈上，有沒(méi)有改卷者甚至面試者的身影？又是誰(shuí)縱容了監(jiān)考者？這些人有沒(méi)有濫用職權(quán)的犯罪行為？這都需要嚴(yán)查并給出交代。此外，在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的往年“培訓(xùn)”名單中，是否存在作弊“成功者”？這也茲待深挖。如果有，則需要取消其學(xué)籍，涉嫌違法犯罪的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

可見，就目前而言，這份調(diào)查結(jié)果還并不完滿，需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步擴(kuò)大“戰(zhàn)果”，追查到底，讓哈理工MBA作弊這根繩上的每只螞蚱，以及其他繩上的那些螞蚱，都因違法付出代價(jià)。同時(shí)，該案更應(yīng)給考務(wù)管理部門敲響警鐘，亡羊補(bǔ)牢，及時(shí)堵住漏洞，還考生一個(gè)公平的空間。

舒銳（北京職員）