黑色別克車橫在醫(yī)院門口，司機(jī)不見(jiàn)去向，疾馳而來(lái)的兩輛救護(hù)車無(wú)法進(jìn)入醫(yī)院，警報(bào)長(zhǎng)鳴。3月10日上午，這一幕發(fā)生在安徽省黃山市人民醫(yī)院門口，別克車攔住“生命通道”十多分鐘。在場(chǎng)群眾將車團(tuán)團(tuán)圍住，義憤填膺，目擊者將此事反映給人民網(wǎng)安徽頻道。（3月10日，人民網(wǎng)）

“生命通道”作為病人進(jìn)出的必經(jīng)之地，其重要性不言而喻。對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，自覺(jué)保持并維護(hù)“生命通道”的暢通，不僅是公民職責(zé)，更是社會(huì)美德。然而，當(dāng)煙草局公車堵住“生命通道”長(zhǎng)達(dá)時(shí)，恐怕不只是道德低下，還是權(quán)力在撒野了。

其實(shí)，事件的起因不過(guò)是停車位緊張導(dǎo)致的沖突，原本就是雞毛蒜皮的事。對(duì)于醫(yī)院是否真有車位，本不特別重要。對(duì)于公車方來(lái)說(shuō)，何苦一定要將車停在醫(yī)院之內(nèi)？因此，堵門，反倒成了咽不下“這口氣”的宣泄！昔日，公車走哪兒不是暢通無(wú)阻？可今日，不僅遭遇“鐵將軍”把門，反而還讓后面的車“走了后門”。如此掉價(jià)，怎能不大發(fā)雷霆？

此時(shí)，公眾已然明確公職人員駕駛公車在醫(yī)院如何耀武揚(yáng)威了。然而，該當(dāng)事人所在單位的有關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示，這不過(guò)是在辦公事時(shí)“順路去看看牙齒”，并非是公車私用。筆者不禁納悶，上班時(shí)間駕駛公車看牙，還不算是公車私用？那何種行為才算違紀(jì)？

更為讓人感到荒謬的是，面對(duì)該名公職人員的此等作為，該單位負(fù)責(zé)人卻不以為然，認(rèn)為這等關(guān)注太過(guò)上綱上線。難道，非要鬧出了人命事故，才算上綱上線？作為公職人員，干出如此低劣之事，僅對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育，恐怕難以收到應(yīng)有的成效。該單位究竟該如何處置，應(yīng)引起全社會(huì)的思考。

總而言之，公車堵住“生命通道”是權(quán)力在撒野，監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)此進(jìn)行著力的懲處，而不是以不以為然的隨意態(tài)度，無(wú)關(guān)痛癢地敷衍了之。對(duì)于公職人員來(lái)說(shuō)，如果不能樹(shù)立正確的權(quán)力觀，恐怕如此荒唐事件還會(huì)繼續(xù)的上演，這是社會(huì)公眾所不愿看見(jiàn)的。