清算穆爾西及其支持者固然可為軍方主導(dǎo)下的政治過渡清除表面障礙，但埃及的政治過渡路徑未必會就此清晰起來，有可能埋下新的暴力沖突種子。

24日，在埃及歷史上最大規(guī)模的一起案件審理中，埃及刑事法院以謀殺警察及攻擊警方的罪名，判處528名埃及前總統(tǒng)穆爾西支持者死刑，其中大部分人為缺席審判。與此同時，被軍方推翻的前總統(tǒng)穆爾西和其他14名穆兄會領(lǐng)導(dǎo)人也因涉嫌煽動暴力和謀殺示威者再次出庭受審。與其支持者的命運(yùn)不同的是，刑事法院并沒有對穆爾西宣判，案件將于下月5日再次開庭審理。

這場規(guī)模空前的審判，是去年7月軍方廢黜穆爾西，并對其支持者進(jìn)行武力清場的余波。如果說清場行動旨在消除街頭動亂的話，司法審判則旨在消除穆爾西及其支持者的政治影響力，同時，強(qiáng)化埃及軍政體制在現(xiàn)階段的法理性。但是，清算穆爾西及其支持者固然可為軍方主導(dǎo)下的政治過渡清除表面障礙，但埃及的政治過渡路徑未必會就此清晰起來。

原因在于，盡管穆爾西及其高級支持者的個人命運(yùn)可以掌控，但其背后龐大的穆兄會勢力卻難以掌控。此次審判，與其說是針對穆爾西，不如說是針對穆兄會。出庭受審的1200名被告均是穆兄會成員，包括穆兄會總導(dǎo)師穆罕默德·巴迪亞，表明了審判所包含的政治意味。盡管穆兄會已被宣布非法，而審判結(jié)果也可作為其組織非法的印證，但穆兄會仍可在埃及社會當(dāng)中保持強(qiáng)有力的脈息。審判所表現(xiàn)出來的政治對立，有可能埋下新的暴力沖突種子。

而埃及的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀似乎也在為不滿情緒培植著土壤。盡管埃及過渡政府重視經(jīng)濟(jì)增長，且得到了海灣國家的經(jīng)濟(jì)援助，但數(shù)年的政治動蕩已經(jīng)降低了埃及的經(jīng)濟(jì)競爭力，而美聯(lián)儲退出QE政策也讓埃鎊面臨著新一輪大幅貶值的風(fēng)險。過去兩年，埃及的貧困率至少上升了26%，一旦埃鎊貶值，更多的人將跌入貧困線以下。如果埃及經(jīng)濟(jì)不能迅速恢復(fù)增長并使普通民眾受益，此次審判的意義也將消解。

還要看到，盡管在推翻穆巴拉克以后世俗派與穆兄會分道揚(yáng)鑣，但是當(dāng)下對于穆兄會的審判未必會讓世俗派感到寬慰。壓制穆兄會勢力延續(xù)的是埃及強(qiáng)人政治時代的政治邏輯，這似乎終止了2010年時開羅廣場啟動的變革。如果埃及重歸強(qiáng)人政治，那么世俗派作為變革發(fā)動者的歷史價值也有可能被原子化。如何重新定位其在新政治環(huán)境中的作用和方向，未必是容易的事。

歷史性審判，難為埃及政治過渡清障。平穩(wěn)的政治過渡，首先需要的是和解，需要的是各方力量均能參與其中，并讓不同階層和不同文化宗教背景的公眾能夠參與權(quán)力分配。而這種條件目前看并不具備。事實(shí)上，埃及正處于這樣的歷史關(guān)口：要么回到原點(diǎn)，要么社會和解的期限進(jìn)一步拉長。