四川眉山市丹棱縣紀(jì)委書(shū)記駱仕明透露，他們“秘密”選聘了40名“挑刺工”?！斑@是一份只有兩個(gè)人知道的秘密名單，即使‘單上有名’的人，相互間也不知道對(duì)方是不是挑刺工?！瘪樖嗣髡f(shuō)。 （5月19日《華西都市報(bào)》）

“三難”為何“久治不愈”，需不需要專(zhuān)業(yè)“挑刺隊(duì)”向其“開(kāi)炮”？“挑刺工”甫一面世，輿論全炸開(kāi)了鍋。網(wǎng)友眾說(shuō)紛紜，筆者的觀點(diǎn)比較大——讓“挑刺工”職業(yè)化。

目前，丹棱“挑刺工”的義務(wù)挑刺行動(dòng)想要持久，似乎過(guò)于理想。我們不妨看看他們干些啥活？他們模擬辦事、走訪(fǎng)調(diào)研、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)，并對(duì)全縣服務(wù)窗口、部門(mén)機(jī)關(guān)展開(kāi)暗訪(fǎng)監(jiān)督。40人要調(diào)查全縣，工作強(qiáng)度可想而知。更何況，某些人還不好惹，“暗訪(fǎng)”有時(shí)連著“挨打”，流過(guò)汗流完淚，甚至還得流血。就在5月18日，湖北一都市報(bào)記者暗訪(fǎng)當(dāng)?shù)貫閮鹤哟髷[生日宴的村官，遭到群毆。想想咋不叫人打寒顫？

政治上無(wú)絲毫待遇，經(jīng)濟(jì)上無(wú)任何補(bǔ)償，有的只是義務(wù)，云里來(lái)風(fēng)里去。試問(wèn)，有幾人愿意將“挑刺行動(dòng)”進(jìn)行到底？故筆者認(rèn)為，挑刺行動(dòng)要長(zhǎng)久進(jìn)行下去，就要以職業(yè)化取代理想化，可通過(guò)委培形式培養(yǎng)一批職業(yè)挑刺人。這樣一來(lái)，既可以真正解決“有人挑刺”的問(wèn)題，確保隨時(shí)一聲令下，召之即來(lái)，來(lái)之能“挑”；又回避非專(zhuān)業(yè)人員“挑不好刺”的問(wèn)題，比如，因缺乏挑刺技巧而“露陷”；同時(shí)，還可激勵(lì)一群“挑刺工”把“挑刺”當(dāng)成事業(yè)干，無(wú)須擔(dān)心“后繼無(wú)人”的問(wèn)題，確?！疤舸剃?duì)伍”的持續(xù)發(fā)展。

說(shuō)到丹棱縣暗訪(fǎng)“挑刺”的創(chuàng)意，它來(lái)自縣委書(shū)記鐘維欽對(duì)“群眾反映的門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦，導(dǎo)致干部作風(fēng)霧霾的癥結(jié)是什么”問(wèn)題的思考。可是，“三難”在一些地方的一些部門(mén)早已司空見(jiàn)慣，儼然很難治愈。面對(duì)越來(lái)越濃重的作風(fēng)“霧霾”，亟需暗訪(fǎng)“挑刺”的又豈止一個(gè)丹棱？

筆者不由地想起“行風(fēng)評(píng)議員”這一群體。不少部門(mén)為促使行業(yè)作風(fēng)的好轉(zhuǎn)，專(zhuān)門(mén)聘請(qǐng)行風(fēng)評(píng)議員若干。可是，由于大部分行風(fēng)評(píng)議員皆為兼職，干的都是“分外事”，要么因單位里的事“相沖突”而“評(píng)不了”，要么嫌麻煩或怕得罪人“評(píng)水了”，總而言之，評(píng)著評(píng)著便背離初衷，變形走樣，不少行風(fēng)評(píng)議員早已名存實(shí)亡。

“挑刺工”面臨的問(wèn)題也是一樣的。作風(fēng)問(wèn)題無(wú)小事，面對(duì)新形勢(shì)、新任務(wù)和新要求，離不開(kāi)創(chuàng)新，正所謂魔高一尺道高一丈，只有辦法跑在前頭， “三難”等作風(fēng)病才永無(wú)出頭安寧之日。須承認(rèn)，“挑刺制度”是一種創(chuàng)新，讓“挑刺工”職業(yè)化值得探索。