亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

直通屏山|福建|時(shí)評(píng)|大學(xué)城|臺(tái)海|娛樂|體育|國(guó)內(nèi)|國(guó)際|專題|網(wǎng)事|福州|廈門|莆田|泉州|漳州|龍巖|寧德|南平|三明
您所在的位置:東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

為啥張曙光想成院士

2014-05-21 14:56:54?錢江晚報(bào)?來源:錢江晚報(bào)  責(zé)任編輯:林錦   我來說兩句
分享到:

原鐵道部副總工程師張曙光震動(dòng)了官場(chǎng),也波及學(xué)界。據(jù)昨天的中國(guó)青年報(bào)報(bào)道,東窗事發(fā)之前,張曙光兩次參選中國(guó)科學(xué)院院士,盡管沒能如愿,但根據(jù)法庭上的供述,他受賄的錢財(cái)不僅用于日常消費(fèi)、包養(yǎng)情人等開支,還曾用來為自己包裝學(xué)問、參選院士。這令很多院士十分氣憤——它留下了巨大的想象空間:學(xué)界最高榮譽(yù)真的能夠花錢去買嗎?張曙光究竟花了多少錢、給了誰(shuí)?

院士們很憤怒,后果很嚴(yán)重。顯然,花錢參選院士這事給院士這兩個(gè)字抹了黑,也在相當(dāng)程度上刺傷了院士們的自尊心。中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕與張曙光同在鐵路系統(tǒng),他曾一再向原鐵道部領(lǐng)導(dǎo)反映,不要再推薦張曙光參評(píng)院士,否則會(huì)“丟鐵道部的人”。張曙光貪腐事發(fā),丟了鐵道部的人,但是參選院士沒成功,至少?zèng)]讓眾院士們感到顏面無(wú)光。

院士是學(xué)界最高榮譽(yù),評(píng)選院士當(dāng)以學(xué)術(shù)水平為準(zhǔn)。如張曙光這般,學(xué)問都需要包裝的,自然達(dá)不到院士的水準(zhǔn),可為什么還千方百計(jì)想打入院士陣營(yíng)?為什么有這么多單位、這么多人對(duì)院士這一頭銜眼紅艷羨、趨之若鶩呢?

蓋因院士這兩個(gè)字不僅僅代表著學(xué)術(shù)榮譽(yù)。院士,代表著種種超規(guī)格的待遇,代表著江湖地位,代表著種種話語(yǔ)權(quán)與分配資源的權(quán)力,而且只要你自己不主動(dòng)提退休,這些待遇與權(quán)力基本上可以終身享有。各種學(xué)術(shù)會(huì)議,各種項(xiàng)目評(píng)審,都需要院士參加,你的單位有沒有院士,有多少院士,獲得各種資源與機(jī)會(huì)的概率便大不一樣。所以,一些單位將推選院士當(dāng)成了政績(jī),將院士視作自己的“學(xué)術(shù)資源”,不惜出錢包裝、公關(guān),中國(guó)工程院原院長(zhǎng)徐匡迪曾坦言,院士增選工作受到的干擾有所增加,如候選人或其所在單位“助選”、“拉票”行為以及“集成、包裝”現(xiàn)象等。

張曙光參評(píng)院士,也獲得了鐵道部的力挺。慶幸的是,在鐵道部的力挺下,在張曙光本人的花錢包裝、公關(guān)下,還是沒能成為院士。這說明了我們的院士評(píng)選制度還是比較公平公正的,但是值得注意的是,張兩次參評(píng)中科院院士,第一次差7票,第二次只差1票。這1票之差,也說明在一些人的挖空心思的鉆營(yíng)之下,未嘗沒有漏洞可鉆。

院士評(píng)選制度改革要不要取消部門推薦,以免不差一票的下一個(gè)“張曙光”成功魚目混珠,這當(dāng)然是需要認(rèn)真考慮的要緊事。但是真正能釜底抽薪的還是對(duì)院士稱號(hào)的淡化,讓它回歸到純粹的學(xué)術(shù)榮譽(yù)。現(xiàn)在的局面是院士幾乎已經(jīng)被神話、被行政化。天津大學(xué)化工學(xué)院教授、長(zhǎng)江學(xué)者李永丹參加過一個(gè)學(xué)術(shù)活動(dòng),組織者在排主席臺(tái)上的座次時(shí),要請(qǐng)?jiān)菏孔飨_(tái),問哪一位外賓是院士。恰有一位是一個(gè)小國(guó)家的工程院院士,就被安排坐在了主席臺(tái)上,而另一位外賓,是國(guó)際上一個(gè)大的學(xué)術(shù)領(lǐng)域的主席,卻沒有被請(qǐng)上臺(tái)。開幕式上還強(qiáng)調(diào),臺(tái)上坐的,都是學(xué)術(shù)地位崇高的院士和政治地位崇高的領(lǐng)導(dǎo)。掛上了院士的頭銜,就地位崇高了,絲毫不問學(xué)術(shù)成就如何、科研成果有幾。尊敬院士這一身份,而對(duì)學(xué)術(shù)淡漠,對(duì)真正的科研淡漠,這才是比張曙光當(dāng)上院士更值得悲哀之處。由此看來,比院士評(píng)選制度更需要改革的恐怕是院士制度本身。

打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào)
心情版
相關(guān)評(píng)論
今日熱詞
更多>>福建今日重點(diǎn)
更多>>國(guó)際國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
國(guó)新辦發(fā)函[2001]232號(hào) 閩ICP備案號(hào)(閩ICP備05022042號(hào)) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號(hào):35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號(hào)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327