據(jù)報(bào)道，廣西桂平市造價(jià)40多萬(wàn)元的“馬踏飛燕”雕塑吊裝后僅一個(gè)多月就被拆除，扔在雜草叢中，原因是因?yàn)楸尘皼](méi)有建筑物襯托，“馬”顯得小，缺乏美感。報(bào)道稱，當(dāng)?shù)匾阎匦略O(shè)計(jì)制作了一個(gè)“馬踏飛燕”雕塑，比原來(lái)的大5倍，將選擇合適的時(shí)間再吊裝出來(lái)。

桂平市旅游局稱，該雕塑不管是當(dāng)初的設(shè)計(jì)制造，還是后來(lái)的拆卸重造，都經(jīng)過(guò)了市委、市政府研究，從立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、評(píng)審、監(jiān)理到吊裝，都有正規(guī)手續(xù)，是經(jīng)過(guò)政府公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)，且拆下的雕塑將立在旅游局新辦公樓前，并未廢棄。言下之意，程序沒(méi)有問(wèn)題，一裝一拆一換都是正常的。然而，人們不禁要追問(wèn)，既然當(dāng)初經(jīng)過(guò)了論證決策，原“馬踏飛燕”怎么還會(huì)如此“短命”？這裝、拆、換，必然給公共財(cái)政造成損失，要么表明原有決策失誤，要么就是搞形象工程勞民傷財(cái)，卻都沒(méi)有相應(yīng)的責(zé)任人出來(lái)承擔(dān)責(zé)任。

審美本就是件蘿卜青菜各有所愛(ài)的事，桂平的“馬踏飛燕”美不美、多大才算美本無(wú)定論。然而，不惜財(cái)力搞形象工程，以及決策出現(xiàn)失誤既不予承認(rèn)更無(wú)人承擔(dān)責(zé)任，這對(duì)政府形象造成的損害不容忽視，靠無(wú)論多大的雕塑都無(wú)法挽回。只有切實(shí)提高行政決策的嚴(yán)肅性、科學(xué)性，以有限的財(cái)力為民辦實(shí)事、謀實(shí)利，才是真美。