網(wǎng)曝合江縣交警大隊副大隊長許江帶女下屬開房弄丟配槍。四川省公安廳調(diào)查認(rèn)定，許江嚴(yán)重違反了《公安機關(guān)公務(wù)用槍管理使用規(guī)定》。許江被開除公職、開除黨籍。對于網(wǎng)友反映的其他問題，相關(guān)部門正在進(jìn)一步調(diào)查。（5月27日 人民網(wǎng)）

歷時一個月的槍支失控連續(xù)劇總算有了小高潮，輿論壓力下劇主角許副大隊長最終從行政記過升級為雙開，相關(guān)部門還從中汲取了教訓(xùn)，留下了一個“其他問題相關(guān)部門正在進(jìn)一步調(diào)查”的懸念，為許江和自己都預(yù)留下轉(zhuǎn)變空間。

跌宕起伏的槍支失控連續(xù)劇發(fā)生于一個月前，第一集：4月26日，合江縣公安局交警大隊副大隊長許江到瀘州辦理私事，當(dāng)日下午2點34分，許江入住瀘州市江陽區(qū)酒城賓館915號房，四個小時后，許江與女下屬匆忙離開賓館，槍支遺落在了枕頭下面。疑問：與女下屬為何到百里外開房？四個小時做了什么？槍如何放在了枕頭下面？

第二集：晚上7點6分，賓館的服務(wù)員例行整理房間時，發(fā)現(xiàn)了許江留在枕頭下的槍，于是撥打了110報警，江陽區(qū)南城派出所民警立即趕到現(xiàn)場將槍支進(jìn)行控制，并迅速通知了合江縣公安局以及許江，晚上8點許江返回。疑問：兩小時許江去了哪里？

第三集：因為許江失誤導(dǎo)致“槍支臨時性失去控制”，合江縣公安局當(dāng)天決定對許江停職、行政記過處分，5月15日，許江復(fù)職但沒有再配槍。注：槍支失去控制≠丟槍。疑問：“槍支失去控制”與“丟槍”的釋義差別源自哪條相關(guān)法律解釋?

第四集：5月23日，本以為大事化小、小事化了的槍支失控事件被好事者發(fā)到了網(wǎng)上，并注以“大隊長”、“女下屬”、“不正當(dāng)關(guān)系”、“利益輸送”、“開房”、“丟槍”等熱詞，輿情熱鍋之上，合江縣委、紀(jì)委坐不住了，成立調(diào)查組，一方面稱兩人不承認(rèn)有不正當(dāng)關(guān)系，一方面稱調(diào)查還在進(jìn)行中。疑問：就這么點事，有關(guān)部門調(diào)查了一個月還沒查出真相嗎？

一個“槍支失去控制”的巧妙雷人解釋橫空出世，而兩個月前四川岳池某派出所副所長周震川配槍放在私家車?yán)锉蝗吮I走埋入田野，后周震川被雙開，派出所和公安局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)均被嚴(yán)重警告處分。估計此時岳池丟槍事件中受處分的幾人也會憤怒：同樣是四川警察干部，同樣是“槍支失去控制”，處分的差距咋就這么大呢？

四集“槍支失控連續(xù)劇”一個月總算演完了，但太多疑問今天依然未解，很明顯是“演員”、“編導(dǎo)”都很不情愿解開這些謎團(tuán)，而貌似聰明機巧的“槍支失去控制”狡辯不但違背了《公安機關(guān)公務(wù)用槍管理使用規(guī)定》的嚴(yán)肅性，也讓保護(hù)人民生命財產(chǎn)安全的警察形象和黨政公信力大打折扣，值此全國嚴(yán)打反恐暴力之時，如此輕描淡寫丟槍事件，又在向黨和人民傳遞什么信號呢？

“罰酒三杯”式問責(zé)在輿論廣泛質(zhì)疑之下，才不情愿地追加了“雙開”處分，但太多疑問依然未解，而疑問之火正是炒熱輿情之源。從中我們依然能看出，許多政府部門在面對負(fù)面事件之時，不是想著如何積極快速回應(yīng)，而是想盡所能地去敷衍公眾和輿論，維護(hù)責(zé)任者減少負(fù)面影響，疏不知正是此種思想反而導(dǎo)致了錯上加錯、亡牢丟羊。擠牙膏式處分之下，丟槍者已雙開，但那么多疑問依然未解，難道合江相關(guān)部門還打算維護(hù)事件熱度，再演續(xù)集嗎？