當(dāng)作家方方5月15日在微博表達(dá)對(duì)另一位詩人全票通過魯迅文學(xué)獎(jiǎng)參評(píng)推薦的不滿時(shí)，看客、網(wǎng)友們大多一笑而過，甚至嗤之以鼻——“文人相輕”。（《新京報(bào)》5月28日）

文人相輕，大抵指指文人之間互相看不起,文人互相輕視，自古以來就是如此。這給人的感覺卻是“同行是冤家”，總以為相互的詆毀或者貶低能夠獲得更多的好處和地位。但文學(xué)本來就應(yīng)該是多方式、多角度、多種解讀，這種所謂的“文人相輕”一方面凸顯目前的文學(xué)沒有堅(jiān)定主流思想，另一方面則反應(yīng)出當(dāng)代某些文學(xué)的淺薄。

早在改革開放，中央就提出了文化需要“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”，從而也肯定了文學(xué)的創(chuàng)作應(yīng)該是多種多樣的，有淺顯也有深?yuàn)W的，有下里巴人也有陽春白雪。而作為作家，我們起碼要有一種接納各種文學(xué)的雅量，“文人相輕”不多是給自家添丑。

造成這樣“文人相輕”的局面，根本在于當(dāng)代文學(xué)趨于淺薄。

因?yàn)闇\薄，才會(huì)在大庭廣眾相互詆毀，既丟了自身的面子，也給整個(gè)文學(xué)領(lǐng)域抹黑。

而淺薄的緣由，關(guān)鍵在于兩個(gè)方面，一方面是現(xiàn)在的文學(xué)評(píng)判沒有相應(yīng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，甚至出現(xiàn)通過“賄賂”獲得“名家稱號(hào)”的現(xiàn)象；而另一個(gè)方面，在于當(dāng)代某些文學(xué)家自身的淺薄，既沒有過人的文學(xué)創(chuàng)作力，也不具備接納各種文化的雅量。

我們的國家是如此的大，作家如此之多，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)卻寥寥無幾，一是我們所謂的“文學(xué)大?！奔缲?fù)不起振興民族文化的重?fù)?dān)，二是我們監(jiān)督評(píng)審機(jī)構(gòu)的“得過且過”。

要從根本上改變文學(xué)“淺薄”的面貌，亟需造就一批具有創(chuàng)造性，擁有良好價(jià)值觀的文學(xué)傳播者，此外，還應(yīng)不斷提升文學(xué)評(píng)審監(jiān)管部門的水平和思想高度。