一名出租車司機看到乘客遺留在機場路邊的背包,起了貪念,據(jù)為己有,會不會被控上法庭?還是只能道德譴責(zé)一下?新加坡的答案是:涉案的司機將被指控不誠實盜用財物罪名,面臨牢獄之災(zāi)。

這也是為什么在新加坡,手機或其他物品失而復(fù)得并不稀奇；在公共場合也不用擔(dān)心背包丟失；老人倒地,就會有人上前扶起,而不會擔(dān)心可能被人污蔑惹上官司。

這些現(xiàn)象固然與社會誠信環(huán)境的長期培養(yǎng)和底層社會保障有關(guān),但法律絕對功不可沒。可以說,在新加坡,法律促進誠信,見于經(jīng)濟、社會和公共服務(wù)方方面面。從入境新加坡起,就得小心了,任何欺騙行為都有可能付出高昂代價。

外地旅客進入新加坡填入境卡,有的旅客認為住址僅是表明有地方住,不免會有“一般不會有人查,隨便填一個就好”的想法；而有的人是明明知道卻故意隱瞞不報。殊不知,這樣非但有違誠信,也觸犯法律。

根據(jù)新加坡法律規(guī)定,這樣的行為將被處罰最高2萬新元(約合10萬人民幣),或最高兩年監(jiān)禁,嚴重的則兩罰并處。

曾有一名新加坡籍男子和一名中國籍女子假結(jié)婚騙取簽證被發(fā)現(xiàn),女子面臨3項提供虛假資料或做出虛假聲明的指控,被判入獄1個月。涉案男子被控4項罪名,包括為女子申請?zhí)皆L簽證時提供虛假信息,以及教唆女方填寫虛假信息等,被判入獄6周。

再如申請新加坡工作許可證,若填寫虛假信息,也會招致刑罰。筆者曾見一名雇主與一名外籍勞工為工作許可證申請過程中提供了虛假資料而爭執(zhí)很久,都試圖將責(zé)任推到對方頭上。

弄虛作假,新加坡會對你說“不”。欺詐者獲罪,而守誠信者則能得到法律保護。

近年來,我國國內(nèi)發(fā)生多起老人或小孩倒地受傷無人管的案例,或者是老人倒地有人施救多次成為報紙報道的熱門新聞。而在新加坡,就不必有這樣的顧慮。

因為新加坡現(xiàn)行法律對保護施救者作了規(guī)定。一是,施救者只要在施救過程中謹慎操作,則可以免責(zé)。二是,對于被誣賴的可能,一方面依據(jù)“誰主張誰舉證”原則,要求起訴者必須有足夠證據(jù)證明施救者就是引發(fā)傷害的肇事者；另一方面,無證據(jù)誣賴他人的行為,或?qū)⑹艿絿绤枒土P。

誠信固然關(guān)乎道德,但也關(guān)乎法律。新加坡的法律規(guī)定細致,厲行重典,減少灰色空間,促進國家形成誠信的社會文化。

有人說,新加坡人行事呆板,但這又何嘗不是有法律底線的表現(xiàn)?至少從這一點看,我國對于誠信的法律約束,還需要跟得上社會變化。