【還是期待調(diào)查吧，如果能夠得到公正的調(diào)查結(jié)果，再把它浸泡到今日封存的口水中，也許能了解更大的真相。】

真相，只可能調(diào)查出來(lái)，不會(huì)從陰謀論的臆測(cè)中推導(dǎo)出來(lái)，更不會(huì)從刻意政治化的口水中浮現(xiàn)出來(lái)。

馬航MH17航班墜毀近一周，停放死難者遺骸的火車站里飄蕩著異味。比這場(chǎng)悲劇更可悲的是，驗(yàn)尸工作沒(méi)有開(kāi)始，黑匣子剛剛由烏克蘭東部民間武裝交予馬來(lái)西亞政府，聯(lián)合國(guó)決議支持的全面、徹底和獨(dú)立的國(guó)際調(diào)查還未展開(kāi)，在一個(gè)看不見(jiàn)的國(guó)際輿論場(chǎng)中，口水四濺，似曾相識(shí)。

用吐沫淹死對(duì)手，這是國(guó)際政治斗爭(zhēng)中的慣常手段。1983年，大韓航空KL007航班在遠(yuǎn)東地區(qū)被蘇聯(lián)戰(zhàn)機(jī)擊落，這一直被大叔開(kāi)動(dòng)的宣傳工具當(dāng)作蘇聯(lián)是“邪惡帝國(guó)”的鐵證。且不說(shuō)近年來(lái)曝光的關(guān)于偵察機(jī)偽裝成民航客機(jī)的證據(jù)，1992年，俄羅斯將數(shù)據(jù)移交給國(guó)際民航組織，次年后者公布調(diào)查結(jié)果，客機(jī)機(jī)長(zhǎng)“低級(jí)錯(cuò)誤”，用磁導(dǎo)航代替慣性導(dǎo)航，導(dǎo)致偏航，對(duì)事件負(fù)全責(zé)。那時(shí)，蘇聯(lián)已經(jīng)解體。

把真相含在嘴里，這也是國(guó)際政治斗爭(zhēng)中的慣常手段。1988年美國(guó)“文森號(hào)”航空母艦發(fā)射導(dǎo)彈擊落正常飛行的伊朗航空公司655號(hào)航班，美國(guó)5年后公布內(nèi)部審查結(jié)果，全部歸咎于雷達(dá)觀察員操作失誤，拒絕道歉。哪位心理學(xué)家可以解釋，一個(gè)經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的美軍專業(yè)人員，緊張到何種程度，才會(huì)出現(xiàn)與其他人完全相反的幻覺(jué)？當(dāng)時(shí)，周圍所有別的軍艦雷達(dá)都看到655號(hào)航班在上升，只有“文森號(hào)”看到它在下降，別的軍艦都收到655號(hào)航班發(fā)出民用飛行器信號(hào)，只有“文森號(hào)”聲稱收到了軍用頻率信號(hào)。

此番口水戰(zhàn)依舊延續(xù)上述魔幻套路。從奧巴馬到克里，都聲稱掌握了墜毀事件的確鑿證據(jù)，可他們既不愿公布這些證據(jù)來(lái)幫助調(diào)查人員，又不敢將所謂的證據(jù)與他們反復(fù)影射的對(duì)象直接聯(lián)系起來(lái)，邏輯似是而非。比如，強(qiáng)調(diào)飛機(jī)是在俄羅斯支持的烏克蘭東部民間武裝控制區(qū)被擊落的，比如，指出擊落飛機(jī)的導(dǎo)彈由俄羅斯提供。這些論據(jù)與結(jié)論之間存在基本斷裂，要知道，交戰(zhàn)區(qū)域所有防空武器都屬俄制，哪一發(fā)導(dǎo)彈不是俄羅斯提供的？2008年格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)中擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī)的“山毛櫸”也是俄羅斯提供的。如果飛機(jī)墜毀在哪里就是誰(shuí)干的，那么1980年被擊毀于意大利烏斯蒂卡島北部上空的DC9客機(jī)，就是意大利空軍自己干的了。這樁未解謎案，現(xiàn)在的嫌疑方包括，美國(guó)、法國(guó)、以色列和利比亞。

好在許多人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)口水與真相的秘密，鮑威爾信誓旦旦“薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器”的那個(gè)年代已經(jīng)過(guò)去。德法支持由調(diào)查尋找真相，英國(guó)加入口水戰(zhàn)的欲望顯然不高，這讓布熱津斯基20日在CNN大噴口水，點(diǎn)名警告三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人：“新冷戰(zhàn)”已經(jīng)由普京發(fā)動(dòng)，你們?cè)俨徽娟?duì)，就會(huì)成為俄羅斯的衛(wèi)星國(guó)。問(wèn)題是，不管由烏克蘭引發(fā)冷戰(zhàn)還是熱戰(zhàn)，始作俑者不是這位老先生嗎？

所以，還是期待調(diào)查吧，如果能夠得到公正的調(diào)查結(jié)果，再把它浸泡到今日封存的口水中，也許能了解更大的真相。